D LA GRAN CONFUSIÓN 2


CUMPLIMIENTO

LA SOCIEDAD DEL SIGLO XXI

Están Imponiendo un Gigantesco Cambio de la Moral Sin que nos Demos Cuenta

Los grandes poderes del mundo están cambiando el significado de las palabras ¿Con que objetivo?

Para imponer sus políticas con menos resistencias. Porque mucha gente no se da cuenta lo que sucede si no es capaz de traducir esas palabras a lo que quieren decir en realidad.

Esta situación la denunció George Orwell en su magnífica obra “1984”. Y en estos tiempos las situaciones son cada vez más parecidas a lo que él escribió.

Al punto que el relato orwelliano nos permite predecir lo que vendrá.

Los propulsores del aborto, las feministas, el lobby gay y los que lucran con la psicosis del cambio climático están imponiendo sus políticas con estos artilugios.

Y las Naciones Unidas realmente es el mayor experto en el manejo de esta neolengua políticamente correcta.

EL FUTURO ESTÁ ENTRE NOSOTROS

“1984” es un cuento futurista de Orwell sobre un mundo dominado por un gobierno definido por la ansiedad, el odio y la crueldad.

El Partido, cuya cabeza se llama respetuosamente Big Brother (Gran Hermano), preside a través de la vigilancia omnipresente y el control mental.

Sus ciudadanos sojuzgados se programan.

Y no sólo aceptan si Gran Hermano dice que 2 + 2 = 5, sino que también lo creen.

Las aventuras de Winston Smith, el protagonista de 1984, comienzan mientras lentamente y con temor sale de las sendas establecidas, 

Percibiendo la hipocresía que le rodea y penetra en ella, para buscar la verdad.

LO QUE ENCUENTRA ES DOLOR. 

Comentando 1984 Orwell escribió:

“Yo no creo que el tipo de sociedad que describo necesariamente llegará, pero creo que algo que se le parezca podría llegar”.

¡Y vaya si está llegando!

LA GUERRA ES LA PAZ

Uno de los pilares del partido gobernante en “1984” es la guerra sin fin en una escala global.

La guerra, sin embargo, es una fabricación aceptada y tratada como un hecho cotidiano.

Las potencias mundiales se convierten en enemigos y aliados indistintamente, simplemente para mantener a las masas bajo un temor constante, la industria perpetua, y el orden perpetuo.

La guerra proporciona salida para las emociones no deseadas, tales como el odio, el patriotismo y el descontento, manteniendo la estructura de la sociedad intacta y productiva sin aumentar el nivel de vida.

‍La verdadera libertad es la capacidad sin obstáculos para realizar el bien humano.

La libertad en occidente se define generalmente como algo arbitrario, que esclaviza cuando las inclinaciones humanas se apartan de lo bueno.

Esta falacia occidental define la libertad como conseguir lo que se quiere.

Y por otra parte, que el gobierno está ahí para darlo.

LA IGNORANCIA ES FUERZA

Cualquier transgresión contra el Partido es un crimen capital.

‍En lugar de abordar la plaga de la ignorancia, los estados occidentales parecen más preocupados por la protección de los perfiles de los ignorantes y de la desigualdad de oportunidades.

TELEPANTALLA

Prácticamente todos los lugares públicos y privados en el mundo ficticio de Orwell son vigilados a través de la “telepantalla”, que también emite anuncios, noticias y propaganda.

Son los ojos insomnes que vigilan cada movimiento, cada palabra, cada expresión facial, y cada reacción involuntaria de cada persona.

En el esfuerzo para detectar el pensamiento criminal, expresado en la frase“Gran Hermano te está mirando.”

Los medios sociales mantienen registros de nuestro “me gusta” y nuestras actividades.

Nuestras llamadas telefónicas y las historias de navegación son accesibles a parecer para cualquier analista de la NSA en EE.UU, según el Sr. Snowden, y seguramente en la mayoría de los países occidentales.

Nuestros números de seguridad social y los códigos postales son cada vez más parte de las transacciones cotidianas.

‍Nuestras vidas privadas son espiadas.  Los Drones vuelan sobre nuestras cabezas. Las cámaras registran invisiblemente.

Se recogen miles de millones de datos cada minuto. Nosotros estamos siendo observados.

Y para aclararlo todo, ya se está desarrollando la tecnología de “pre crimen” para captar a los criminales antes que realicen el crimen, como en la película “Matrix”.

DOBLE PENSAMIENTO

Los políticos utilizan a menudo las formas de doble pensamiento cuando mienten con cuidado y conscientemente.

Por ejemplo, en una oportunidad, al director de Inteligencia Nacional de EE.UU., James Clapper,  se le preguntó en una audiencia del Senado si la información que se recopiló en la NSA era sobre millones de estadounidenses.

“No” respondió Clapper.

“No con conocimiento de causa”.

Después, poco a poco la operación de la NSA fue saliendo a luz y efectivamente se controla la información de internet y de llamadas de millones de norteamericanos y de personas en el extranjero.

El control del lenguaje resulta en el control del pensamiento.

El lenguaje “políticamente correcto” es el sepeech que asegura el pensamiento.

La tecnología de la autocorrección y funciones de autocompletado a menudo dictan nuestra fraseología.

Los correos electrónicos y tweets promueven la comunicación afectada.

Al aborto se le llama salud reproductiva y las que abortan son pro elección, al ‘matrimonio’ homosexual se le llama matrimonio igualitario.

No es políticamente correcto llevar un crucifijo colgado al cuello, pero sí una pulsera con el arco iris que simboliza al movimiento homosexual, etc.

NADA MÁS CLARO QUE EL PLAN DE LAS NACIONES UNIDAS

Estamos frente a un plan de batalla desplegado por la ONU utilizando la neolengua, para imponer el lenguaje políticamente correcto.

Con el objetivo que se aprueben legislaciones anti vida y anti familia en todos los países.

Quieren bajar la cantidad de nacimientos en el mundo y cambiar la moral respecto al sexo, la familia y la procreación.

¿Y cómo lo están haciendo?

En primer lugar aprobaron programas de lo que llaman “desarrollo sustentable”.

‍Segundo, son operados por los propios funcionarios internacionales como por las ONG’s que giran alrededor de ella.

Cuyo personal rota desde cargos en organismos internacionales a ONG’s y viceversa, de tiempo en tiempo.

‍Y tercero, estos programas utilizan palabras con un doble significado para bajar los niveles de resistencia.

‍¿Quién puede estar en desacuerdo con la igualdad de género? ¿O con la salud reproductiva? ¿O con el término desarrollo sostenible?

El asunto es que esas palabras quieren decir cosas distintas a las que el sentido común podría entender.

Son palabras que suenan razonables, pero que esconden detrás significados radicales y subversivos.

Son una especie de código que se pierden para el público en general.

‍Hay una razón para este engaño lingüístico.

El Estudio mundial – que puedes descargar aquí  es nada menos que un plan de batalla para un asalto mortal a la vida y el matrimonio.

Una especie de “caballo de Troya” que muchos no logran identificar.

UN LENGUAJE ENGAÑOSO PARA QUE CONSUMA LA POBLACIÓN

Los organismos internacionales como la ONU suelen hacer informes en código para que lo entiendan sus militantes pero no el público general.

Por ejemplo el Estudio Mundial sobre el Papel de la Mujer en el Desarrollo 2014: Igualdad de Género y el Desarrollo Sostenible, que basa las políticas actuales del de la ONU está escrito en una especie de código.

Las palabras y expresiones que se utilizan suenan razonables pero esconden detrás planes radicales para cambiar la familia y la sociedad.

‍Si estos objetivos revolucionarios fueran declarados claramente, la protesta pública sería ensordecedora y la resistencia fenomenal.

Por eso, los burócratas de la ONU disfrazan sus verdaderos objetivos mediante el uso de palabras de código que sólo ellos y los otros progresistas, que operan las conclusiones en el campo, saben y pueden entender.

Y esto no tiene nada que ver con un supuesto nuestro de una teoría de la conspiración.

Sino de una realidad que se ve a diario y que el lector puede verificar preguntando a gente que trabaja para la ONU cual es la definición que la ONU hace sobre cada palabra definitoria.

Déjame que te traduzca algunas de las recomendaciones de la Encuesta Mundial a un lenguaje sin ambigüedades, para que puedas entender mejor el camino por el que la ONU quiere llevarnos.

“SALUD REPRODUCTIVA” = CAMPAÑAS DE ESTERILIZACIÓN O DE PROMOCIÓN DEL ABORTO

La frase “salud reproductiva”, sembrada en todo el documento, suena inobjetable.

Pero es en realidad un doble engaño, ya que no tiene nada que ver con la reproducción y nada que ver con la salud.

El objetivo de los programas de la “salud reproductiva” es en realidad el control de la población para la reducción de la tasa de natalidad por medios químicos o quirúrgicos, deshabilitando tantos sistemas reproductivos femeninos como sea posible.

Por ejemplo, cuando el informe dice:

Respetar, proteger y promover la salud sexual y reproductiva y derechos para todos, en particular las mujeres y niñas, a través del ciclo de vida.

Esto debe leerse en el sentido de que las mujeres y las niñas serán animadas a la anticoncepción, a esterilizarse, y a abortar a sus hijos.

La razón por la cual ésta “recomendación” se incluye en la sección “Sobre el desarrollo sostenible”, es que realmente se trata de la limitación de crecimiento de la población.

“SOSTENIBLE” = LIMITAR, RESTRINGIR

Cada vez que lees la palabra sostenible, como “desarrollo sostenible” o “población sostenible” debes sustituir esas palabras por las palabras “limitar” o “restringir”.

Por ejemplo, cuando el informe dice:

“Las políticas de base de población sostenible en materia de salud y derechos sexuales y reproductivos, incluyen la prestación de servicios sexuales y de salud reproductiva de calidad universalmente accesible…”

En realidad, significa algo así como,Las políticas de control de población deben basarse en la promoción de la esterilización y el aborto”.

“ABORTO SEGURO” = ABORTO BAJO DEMANDA

Aborto seguro suena más favorable a la mujer que simplemente decir aborto.

Y se utiliza en el sistema de las Naciones Unidas para referirse a la legalización del aborto a demanda, o sea en el momento que la mujer lo desee y sin que medie ningún riesgo a salud por el cual se recomendaría abortar.

“Las políticas de base de población sostenible en materia de salud y derechos sexuales y reproductivos, incluyen la provisión de acceso universal… de la educación integral en sexualidad y aborto seguro”.

Debes entender que esto significa que,

“Las políticas de control de población deben basarse en la educación sexual universal y la legalización del aborto a demanda a lo largo de los nueve meses de embarazo”.

“IGUALDAD DE GÉNERO” = EL FIN DEL MATRIMONIO

Bajo este término aparentemente inofensivo se esconde una revolución cultural.

El tipo de igualdad que los burócratas de la ONU tienen en mente terminaría la natural complementariedad entre los sexos que se unen como marido y mujer.

“GÉNERO” = DE QUE SEXO LA PERSONA DICE QUE ES

La mayoría de la gente piensa que la palabra “género”, que aparece en el informe de la ONU cientos de veces, es sólo otra palabra para significar “sexo.”

No lo es.

Tal como se utiliza por los progresistas de la ONU, “género” no tiene nada que ver con categorías fijas de hombre y mujer.

No está determinado por la anatomía y los cromosomas de uno. Se trata únicamente de una cuestión de preferencia personal.

‍Uno es “libre” de ser del “género” que se quiera, y aún camaleónico, cambiar de día en día.

Si pensaba que sólo hay tres (hombres, mujeres, LGBT), usted está desactualizado.

No hace falta decir que este concepto de “género” es tremendamente subversivo, que socava los matrimonios, las familias, e incluso a la propia sociedad.

8 Tendencias Fulminantes que están Destruyendo a la Familia

Tenemos que admitir que hay un montón de trabajo que hay que hacer para recuperar la santidad del matrimonio y para preservar la salud de las familias.‍

Muchos católicos creen que la legalización del ‘matrimonio’ del mismo sexo es un golpe mortal para la familias

Sin embargo el golpe mortal fue dado mucho antes.

Éste no es más que el corolario de una serie de tendencias que están afectando la salud de los matrimonios y las familias.

Y que los ha debilitado previamente a la aprobación del ‘matrimonio’ homosexual.

Hombres y mujeres del mismo sexo constituyen un pequeño porcentaje de la población, para empezar.

E incluso dentro de esa población son  menos propensos a querer casarse que el público en general.  

Por lo tanto, es posible que su impacto sobre el deterioro del matrimonio no sea decisivo sino sólo coadyuvante.

‍O si se quiere ‘un tiro de gracia’ a una institución que agoniza por problemas anteriores y más de fondo.

Veamos 8 tendencias que están actuando en occidente contra el matrimonio y la familia, que son previas al emergente de la legalización del matrimonio homosexual.

  1. ESPERAMOS INJUSTAMENTE QUE NUESTRAS PAREJAS NOS COMPLETEN

¿Quién no ha escuchado frases como “ella es mi otra mitad” o “él me completa” para describir a una pareja?‍

Nos sentimos como que no estamos completos mientras estamos solos.

Y por desgracia, muchos recurren a otra persona para llenar ese vacío que sólo Dios puede llenar.

Este modo de pensar contribuye a los altos niveles de divorcio y los bajos niveles de matrimonio.

No reconocemos que nuestras parejas no son perfectas, que fallan, que no nos satisfacen completamente, porque nosotros tampoco lo somos.

Pero luego incorrectamente interpretamos esto como una señal de que no debemos permanecer comprometidos con ellos.

El matrimonio no existe para completarnos, para arreglar todo lo que está mal en nuestras vidas, y darnos una vida de felicidad.

Eso nunca va a suceder en este mundo.

Estamos hechos para ser completamente completados en el cielo, no en la tierra, en el que podemos vivir con nuestro Dios y creador.

Cuanto antes debemos reconocer a nuestras parejas como personas imperfectas y amarlas lo mejor que podamos en lugar de visualizarlas como nuestros salvadores personales.

‍Si queremos amar verdaderamente a alguien, tenemos que tener ya un sano sentido de nuestro defectos y los del ser humano.

Matthew Kelly escribe en su libro, Los siete niveles de intimidad:

Para amar, debes ser libre, porque amar es darte a alguien o a algo libremente, por completo, sin condiciones y sin reservas.

Es como si pudieras tomar la esencia de tu propio ser en tus manos y dárselo a otra persona.

Sin embargo, para dárselo a otra persona, a un proyecto o a Dios, primero lo debes poseer tú.

Esta posesión de uno mismo es la libertad. Sin autocontrol y auto-dominio, somos incapaces de amar.

‍El problema es que no queremos disciplina.

‍Queremos que alguien nos diga que podemos ser felices sin disciplina.

Pero no podemos porque las dos cosas están directamente relacionadas.

Hay una tradición muy interesante en Medjugorje, que en el acto de casamiento en la iglesia, además de entregarse los anillos, la pareja se entrega uno a otro una cruz, como señal de la cruz que se debe llevar en la vida matrimonial.

  1. HEMOS ACEPTADO DIVORCIO SIN CULPA COMO LA NORMA

Vivimos en una cultura de usar y tirar.‍

Cuando algo no está funcionando, en lugar de arreglarlo nos vamos a la tienda y compramos un nuevo.

Y esa mentalidad parece estar afectando nuestra forma de ver el matrimonio.

‍La mayoría de nosotros se casan con alguien con quien nos gusta pasar el tiempo, más que con cualquiera de sus otros amigos.

Pero esa versión emocional, subjetiva del amor rara vez dura y una vez que muere, estamos listos para pasar a otra persona.

‍Algunas de las razones más comunes para divorciarse son “diferencias irreconciliables” o una “ruptura irreparable del matrimonio”, que se traduce en “no nos llevamos muy bien” o “no nos gusta pasar tanto tiempo juntos como solíamos”.

Nos hemos olvidado o más probablemente, en realidad nunca aprendimos que el amor auténtico es un acto objetivo de voluntad, no una emoción subjetiva que va y viene.

Es una decisión de poner a otra persona antes que a uno mismo.

Por eso incluimos la frase en la mayoría de las bodas sobre “En la enfermedad y en la salud, en la riqueza y en la pobreza, hasta que la muerte nos separe.”

Es por eso que la iglesia a menudo define el amor en las palabras utilizadas por Santo Tomás de Aquino: “Amar es querer el bien del otro”.

Aunque se trata de una visión impopular, significa que si realmente amas a tu cónyuge y tus hijos, su bien viene antes que el tuyo propio.

Algunos que luchan contra el ‘matrimonio’ homosexual y en “defensa de la santidad del matrimonio” ellos mismos están en su segundo, tercero o cuarto matrimonio.

Mientras que Jesús además de establecer que el matrimonio es entre un hombre y una mujer, también dio una enseñanza directa sobre el divorcio:

“Por tanto, lo que Dios ha unido, que nadie lo separe.” Mateo 19: 6-9

  1. TENEMOS UNA FALTA DESTRUCTIVA DE COMPROMISO

Esta actitud sobre el matrimonio se está pasando de generación en generación en todo el mundo occidental, que ahora se casa a un ritmo cada vez más bajo.

No sólo son menos las personas que se casan, sino más los hijos de las últimas generaciones que están naciendo fuera del matrimonio que dentro del matrimonio.

‍Una tendencia que es más alarmante entre los que no tienen una educación universitaria.

Esto significa que más niños que nunca están siendo criados en hogares monoparentales, o en cohabitación en hogares biparentales con menos estabilidad que los hogares con padres casados.

Lo que se asocia con una serie de resultados negativos, incluyendo un mayor riesgo de suicidio, más temprana y más frecuentes actividad sexual, bajo rendimiento académico, abuso de substancias, tasas más altas de actividad criminal, y problemas de identidad de género.

Lo que debe servir como un recordatorio de que los matrimonios fuertes y las familias fuertes crean una sociedad más sana.

  1. ESTAMOS ENGANCHADOS A LA PORNOGRAFÍA

Estadísticas recientes estiman que

“alrededor del 64-68% de los hombres adultos jóvenes y aproximadamente el 18% de las mujeres se exponen a la pornografía, al menos una vez cada semana.

¿Por qué es un problema?

Para empezar, la Academia Americana de Abogados Matrimoniales informa ahora que el 56% de los casos de divorcio implica que una de las partes tiene “un interés obsesivo en sitios web pornográficos.”

Varios estudios han encontrado que las parejas de los usuarios porno a menudo dicen sentir la pérdida, la traición, la desconfianza, la devastación, y la ira cuando se enteran de que la otra parte de la pareja ha estado utilizando el porno.

Muchos muestran síntomas físicos de ansiedad y depresión.

La investigación ha encontrado que después que los hombres están expuestos a la pornografía, se califican a sí mismos como menos amorosos con su pareja que los hombres que no vieron ningún porno.

Además de eso,  la gente era más crítica de la apariencia de su pareja, a su curiosidad sexual, rendimiento sexual y muestras de afecto.

El porno está literalmente matando el amor y debilitando los lazos en las parejas.

  1. HEMOS HECHO SEXO OCASIONAL Y SIN AMOR

El sexo se ha convertido en lo que consigo de la otra parte de la pareja y el placer físico que yo recibo, más que sobre lo que puedo dar a otra persona.

El sexo y todas las formas de ternura entre las personas, son más gratificantes y genuinas cuando se acompañan con un mayor sentido de la responsabilidad y amor a la otra persona.

El Papa San Juan Pablo II escribió en “Amor y responsabilidad”:

No puede haber verdadera ternura sin un hábito perfeccionado de la continencia.

Que tiene su origen en siempre estar listos para mostrar la bondad amorosa, y así superar la tentación de disfrutar de la sensualidad y la concupiscencia de la carne.

Sin esta continencia, las energías naturales de la sensualidad y las energías del sentimiento, se convertirán simplemente en “materia prima” de lo sensual o en el mejor de egoísmo emocional.

  1. NO HEMOS SIDO CONVENCIDO QUE LOS NIÑOS

La anticoncepción artificial ha sido ampliamente utilizada en nuestra cultura porque lo vemos como una manera de escapar de la “carga” de la paternidad.

Vemos tomar la píldora como tomar una medicina para guardarnos de contraer la “enfermedad” del embarazo.

Y al uso del condón como ponerse un guante de goma antes de tocar a alguien que está infectado con un virus.

Los que tienen una apertura a la vida y decidieron usar la planificación familiar natural para lograr o posponer el embarazo han citado una serie de beneficios positivos, incluyendo la comunicación abierta, y un vínculo más fuerte.

De acuerdo a Juan Pablo II, cuando los cónyuges rechazan deliberadamente la posibilidad de la paternidad a través de los medios de control artificial de la natalidad, el carácter fundamental de la relación sexual cambia dramáticamente.

En lugar de ser una unión de personas, en el que los cónyuges están al menos dispuestos a ampliar su amor al convertirse en socios en la paternidad;

el sexo anticonceptivo mueve sus relaciones maritales en la dirección de convertirse en una mera relación “bilateral” de disfrute, sin otro propósito que el de ser utilizado como un medio para el placer.

‍En lugar de ser visto como un co-creador del amor, el cónyuge ahora se ve principalmente como socio en una experiencia placentera.

  1. CONSIDERAMOS AL ABORTO COMO UNA SOLUCIÓN A UNA SITUACIÓN DIFÍCIL

Se ha escrito mucho acerca de por qué el aborto es inmoral y se lleva una vida humana.

Pero uno de los efectos del aborto del que pocas personas hablan es el impacto que tiene sobre la relación entre la madre y el padre del niño que es asesinado en el vientre materno.

‍Para la mayoría de las parejas, un aborto causa problemas imprevistos en su relación.

‍Las parejas post-aborto tienen estadísticamente más probabilidades de divorciarse o separarse.

Muchas mujeres post-aborto desarrollan una mayor dificultad para establecer lazos duraderos con una pareja masculina.

Esto es debido a las reacciones relacionadas con el aborto.

Tales como baja autoestima, mayor desconfianza de los hombres, disfunción sexual, abuso de sustancias, y el aumento de los niveles de depresión, ansiedad y enojo volátil.

‍Una compilación del impacto del aborto en las relaciones interpersonales mostró que,

“Después de un aborto, la tasa de rupturas matrimoniales y disolución de la relación está entre 40 y 75 por ciento a menudo relacionada con el quiebre de la intimidad y la confianza.

Además, muchas mujeres experimentan depresión, culpa e ira en relación con los sentimientos de haber sido abandonadas por su pareja que a su vez, conduce a problemas de comunicación y con frecuencia, a la disfunción sexual.

Si sus parejas las han manipulado o coaccionado a tener un aborto, las mujeres tienden a sentirse enojadas y traicionadas. Y los hombres, por lo general, sienten una pérdida de control y de orgullo sobre todo si no se les consultó”.

  1. ACEPTAMOS LA PROMOCIÓN DE LA PROMISCUIDAD Y EL ADULTERIO

Una empresa Noruega llamada Victoria Milan promociona encuentros promiscuos y adúlteros en Europa.‍

Su slogan en la campaña en España es: “¿Estás casada? Revive la pasión, ten una aventura”

Y lo trata de vestir honorablemente diciendo que tener una aventura amorosa fuera del matrimonio es bueno para “reforzar así la convivencia conyugal”.

‍La empresa dice que los estudios demuestran que casi un 50 por ciento de la gente casada o con pareja han sido infieles alguna vez.

Sea lo que sea que busques, personas casadas o en pareja, personas de tu propio país o del extranjero (Noruega, Dinamarca, Suecia…) las puedes encontrar en nuestra página web.

No sabes lo que te vas a perder si no lo intentas. ¡Recuerda que solo se vive una vez!”, dice la promoción.

El anuncio ha sido expuesto en carteles de vía pública, donde miles de personas de todas las edades pueden contemplarlo.

Y es especialmente destructivo en los niños y jóvenes.

La compañía, cuyo negocio es destruir a la familia a través del adulterio, dice que ya tiene 10 mil suscriptores.

Lo que sorprende es la impunidad con la que trata de introducir públicamente las tentaciones para romper las familias.  Basada en argumentos como la libertad de expresión, el libre mercado y que el adulterio no es delito.

Esto pasa desapercibido a las autoridades que aceptan que la base de la sociedad tenga este fenomenal ataque.

COROLARIO

Hoy para muchos católicos es fácil tirar piedras contra aquellos que apoyan o participan en el “matrimonio” del mismo sexo.

Aunque debemos aclarar que se justifica la oposición a la redefinición del matrimonio.

Pero no nos podemos quedar pensando que sólo evitando la legalización del matrimonio del mismo sexo, se solucionan los problemas de la familia y los matrimonios.

Tenemos que admitir que hay un montón de trabajo que hay que hacer para recuperar LA SANTIDAD DEL MATRIMONIO.

Y para preservar la salud de las familias.

‍Que no tiene nada que ver con los hombres que quieren “casarse” con otros hombres y mujeres que quieren “casarse” con otras mujeres.

Fuente: Foros de la Virgen María

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: