PROFECÍAS Y REVELACIONES
Marzo 16 de 2017 8: 15 A.M.
Llamado URGENTE de JESÚS el Buen Pastor
A LAS NACIONES ELEGIDAS
Ovejas de mi rebaño, paz a vosotras
Se acerca la Purificación de mis Doce Naciones Elegidas*.
Rebaño mío que habitáis en ellas,
orad para que vuestras naciones soporten la Prueba
y puedan mañana SER LUZ para las otras naciones.
Está llegando la hora en que pasaré por el Horno de la Purificación
a mis Naciones Elegidas.
Brillarán como crisoles
y darán testimonio de Mí, al mundo entero.
Mis amadas naciones,
serán misioneras que irradiarán rayos de Fe,
esperanza, amor, caridad, misericordia y ante todo
EJEMPLO que llevará a la conversión a otras naciones.
Mis Doce Naciones…
vosotras representáis mis Doce Tribus de Israel,
en las cuales mi Nombre será glorificado.
Daréis testimonio de Mí y seréis faro
que iluminaréis la oscuridad espiritual
en que yace la inmensa mayoría de las naciones.
PREPARAOS MIS AMADAS
Porque vuestro Amado viene a visitaros;
Vengo a limpiaros de toda mancha de pecado
y a colocaros nuevas vestiduras, para que podáis ser dignas de Mi.
Amadas mías,
mi Espíritu derramaré sobre vosotras
y vuestros hijos serán mi Heredad.
Vuestra tierra bendeciré y seréis bendición
para los que os bendigan
y maldición para los que os maldigan.
De vuestra tierra brotarán manantiales de Agua Viva,
que calmarán la sed espiritual de muchos.
Sois amadas mías, mis predilectas
y os llevo grabadas en las palmas de mis manos.
Mucho antes de que existierais,
YA OS HABÍA ELEGIDO,
COMO LUZ DE LAS NACIONES
Mi amada Colombia, mi amada México,
vosotras sabéis cuánto os amo,
y cuánto sufro por el comportamiento de vuestros hijos.
Por vuestra tierra camina la Maldad y el Pecado;
es por eso que vengo a limpiaros de toda cizaña y de toda mancha,
para que podáis lucir mis nuevas vestiduras.
A VOSOTRAS
OS PURIFICARÉ DOBLEMENTE
Porque os necesito transparentes
para que podáis llevar a cabo mis Designios.
Donde abunda el pecado, también florece la gracia
y a vosotras os tengo reservadas
para que en mi Nombre llevéis a cabo grandes misiones.
¡Oh mis Naciones Elegidas,
vuestra tierra moveré de oriente a occidente y de norte a sur!
Todo en vosotras será movido,
todo lo removeré para volverlo a organizar.
Vuestras entrañas abriré
y toda la maldad y el pecado que os tenía manchadas y sucias,
DESAPARECERÁ
Los árboles podaré y los malos con sus frutos arrancaré;
lo mismo haré con la cizaña,
para que nunca más vuelva a crecer.
NO TEMÁIS mis amadas, sólo vengo a podar
y arrancar de vosotras la mala hierba y la cizaña
que ha crecido y está echando raíces.
POR AMOR A VOSOTRAS
Y A VUESTROS HIJOS FIELES
NO SERÉIS DESTRUIDAS.
Sólo limpiaré en vuestras provincias aquellos lugares
donde la maldad y el pecado se han acrecentado
NO TOCARÉ
LAS VIVIENDAS DE MI PUEBLO FIEL
E S U N A P R O M E S A
Vengo en busca de mis doncellas,
estad preparadas amadas mías con vuestras lámparas encendidas,
porque vendré como Ladrón en la Noche.
Mirad que os aviso con anticipación
para que nada os coja por sorpresa.
El banquete está listo y la mesa servida
y espera por el Novio y sus doncellas.
NO TEMÁIS
mis amadas naciones,
NO os acongojéis;
por el contrario, saltad de gozo y alegría,
porque vosotras sois mis elegidas.
Las que elegí entre muchas naciones,
para llevar a cabo mi Plan de Salvación
para estos Últimos Tiempos.
Se acerca pues mis amadas naciones
el tiempo de vuestra Purificación.
Haced mis hijos fieles, los que habitáis en ellas,
Oración, Ayuno y Penitencia;
PARA QUE SU PURIFICACIÓN Y SACRIFICIO
SEAN OFRENDA DE AMOR
y el Santo Nombre de Dios sea glorificado.
Y por su Gracia, mañana,
puedan llevar a cabo su Santa Voluntad.
*NACIONES ELEGIDAS
según la Misión Asignada:
Colombia, México, Argentina, Costa Rica,
Portugal, España, Francia, Italia
Polonia, Yugoslavia, Irlanda, Nigeria.
Estas son las Doce Tribus de Israel,
de estos Últimos Tiempos.
Vuestro Amado, Jesús el Buen Pastor
Dad a conocer mis mensajes, Rebaño mío
http://www.mensajesdelbuenpastorenoc.org/mensajesrecientes.html
Cuando le mencionamos a Jesús que Yugoslavia ya no existe,
el Señor nos dijo que con esta palabra estaba comprendida
TODA la región de los Balcanes,
porque comparten historia, cultura, religión y un mismo sentir…
Especificando:
TODOS ESTOS PAÍSES
Los países de la Región de los Balcanes,
Hungría, Moldavia, Ucrania, Turquía,
Serbia, Rumanía, Montenegro, Macedonia,
Grecia, GEORGIA, Eslovenia, Croacia, Dalmacia,
Istria, Albania, Bulgaria, Bosnia y Herzegovina, Albania;
con la Península Balcánica en sus totalidad, incluída toda Italia…
POR FAVOR USEN EL CARISMA DE DISCERNIMIENTO
(El que usó Jesús en el Banquete de Simón)
https://cronicadeunatraicion.com/2021/04/23/216-el-banquete-de-simon/
Zelenski destituye a cinco embajadores de Ucrania
El presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski, destituyó este viernes a los embajadores de Ucrania en cinco países del mundo, según se desprende de los decretos publicados en el sitio web de la Oficia del mandatario ucraniano.
En concreto, se trata de los embajadores de Irán, Serguéi Burdiliák; de Georgia, Ígor Dolgov; de Eslovaquia, Yuri Mushka; de Portugal, Inna Ognivetz, y de el Líbano, Ígor Ostash.
En marzo, Zelenski señaló que «espera resultados concretos» de sus misiones diplomáticas.
«Hay quienes pierden el tiempo y el trabajo sólo para permanecer en el cargo», denunció el mandatario en un comunicado.
«El frente diplomático es uno de los frentes clave. Y todos allí deben trabajar de la forma más eficiente posible para ganar y ayudar al Ejército», agregó.
Miles de manifestantes en la capital de Georgia instan a la UE a conceder al país el estatus de candidato a ingresar al bloque
Miles de personas han salido este lunes a manifestarse en la ciudad de Tiflis, capital de Georgia, instando a la Unión Europea (UE) a conceder al país el estatus de candidato al bloque comunitario.
La protesta, que transcurre de forma pacífica cerca del Parlamento nacional, se realiza bajo el lema «A casa, a Europa» y reúne a los representantes de algunos partidos de oposición, entre otros participantes.
Por su parte, las autoridades georgianas no se unieron a la iniciativa, asegurando que está organizada por «fuerzas destructivas». Las concentraciones también se registraron en otras ciudades del país.
«Hemos creído en Europa más que nadie en las últimas tres décadas desde nuestra independencia y hemos pagado un precio enorme por nuestra elección europea.
Ahora que el paso más importante en nuestro camino europeo está tan cerca, esperamos que [la UE] crea en nosotros más que nadie y conceda a Georgia el estatus de candidato», reza el comunicado de los organizadores de las concentraciones, citado por medios locales.
Las manifestaciones se realizan días antes de que la Unión Europea anuncie su decisión definitiva sobre la otorgación del estatus de candidato a Ucrania, Moldavia y Georgia.
En caso de los primeros dos países, la Comisión Europea ya emitió su recomendación que ahora debe obtener el visto bueno de todos los miembros del bloque.
Mientras, la rama ejecutiva de la UE subrayó que Georgia también merece unirse al camino europeo, pero gozará de tal estatus solo tras cumplir varias condiciones preliminares.
Así, Bruselas llama a Tiflis a adoptar medidas para disminuir la polarización entre partidos políticos, fortalecer la independencia de las instituciones estatales, así como crear un sistema de justicia transparente, entre otras demandas.
Por su parte, el primer ministro de Georgia, Irakli Garibashvili, aseguró este lunes que las autoridades están listas para cumplir con los requisitos necesarios.
- Desde 2009 Georgia participa en el programa Asociación Oriental con la que se busca intensificar la cooperación entre la UE y las exrepúblicas de la antigua URSS. En 2014, Tiflis y Bruselas firmaron un acuerdo de asociación. Tres años más tarde los ciudadanos georgianos obtuvieron el derecho a realizar viajes turísticos a los países de la zona Schengen sin visados.
El jefe de una unidad paramilitar ucraniana afirma haber ordenado «no tomar como prisionero a ningún ruso»
Mamuka Mamulashvili, comandante de la Legión Nacional Georgiana, unidad paramilitar que combate en el conflicto ruso-ucraniano al lado de Kiev, afirmó este martes que ordenó matar a los soldados rusos incluso si quisieran rendirse.
Hablando con el periodista Timur Olevski acerca de un video donde los combatientes ucranianos ejecutan a un soldado ruso, Mamulashvili se negó a reconocer que las manos de los efectivos rusos grabados fueran atadas,
pero dijo: «A los ocupantes, a veces, se les atan las manos y las piernas».
Asimismo, el comandante georgiano aseveró sobre el fusilado: «Según vi en el video, esta persona ya estaba muriendo y le dieron un disparo de gracia».
Al mismo tiempo, añadió: «Le digo sobre la Legión Georgiana, nosotros no tomamos a los soldados rusos como prisioneros en ningún caso. […] Ninguno de ellos será capturado».
«En ningún caso, no tomaremos ningún ruso como prisionero. Después de ver las imágenes de Bucha, no tomaré como prisionero a ningún ruso.
Ordené a mi batallón que no tome como prisionero a ningún ruso o combatiente de Kadýrov [gobernador de Chechenia]», reiteró después Mamulashvili, afirmando que los soldados rusos «tienen el estatus de ocupantes en un país extranjero», así que, según él, «esto no es un crimen de guerra».
A finales de marzo, fueron divulgadas imágenes que mostraban a militares ucranianos disparando en las piernas de presos rusos.
El video revelaba que las agresiones fueron efectuadas en el momento en que los soldados rusos eran expulsados de una furgoneta, rodeados de combatientes ucranianos.
Formada en 2014, la Legión Nacional Georgiana cuenta con alrededor de 700 integrantes. Previamente, participó en el conflicto de Donbass.
La OTAN ampliará su ayuda a Georgia y Bosnia y Herzegovina en el marco de su apoyo a Ucrania
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, aseguró este jueves que la Alianza ha acordado «ayudar a reforzar la resiliencia y la habilidad de defenderse» de varios de sus aliados, entre ellos Bosnia y Herzegovina.
«En el caso de Georgia, podríamos aumentar nuestro apoyo a través de un paquete sustancial, que incluye áreas como: conciencia situacional, comunicaciones seguras y ciberespacio.
Para Bosnia y Herzegovina, podríamos desarrollar un proyecto para mejorar su capacidad de defensa», señaló Stoltenberg tras una reunión en Bruselas para discutir la respuesta del bloque militar a la crisis de Ucrania.
Armas biológicas: amenaza real
Cuando hablamos de armas de destrucción masiva, pensamos en armas nucleares o químicas y olvidamos que también hay armas biológicas.
En esta edición de ‘Documentales’ hablamos sobre este tipo de armas y acerca de la posibilidad de que el Pentágono haya creado alrededor de Rusia decenas de laboratorios que las desarrollan para atacar directamente a su población.
Un arma biológica es un arma de destrucción masiva no selectiva cuyos elementos letales incluyen agentes biológicos altamente nocivos, como patógenos, infecciones virales sumamente peligrosas y también los medios de transmisión de las mismas,
por ejemplo, aerosoles, insectos y otros vectores capaces de propagar dichos patógenos.
De acuerdo con Artiom Ogánov, doctor en ciencias físico-matemáticas, hace cientos de años que la humanidad utiliza este tipo de armas,
y cita como ejemplo la ropa contaminada con viruela que los europeos daban de forma deliberada a los indígenas durante la colonización de América, lo que resultó en la muerte de tribus enteras.
El escuadrón 731
Otro caso fue el escuadrón 731, que era parte del Ejército del Imperio del Japón, creado en 1932. En un laboratorio situado en Harbin —actual ciudad china— llevaron a cabo experimentos con miles personas a las que no consideraban seres humanos,
entre ellos la inoculación de patógenos causantes del cólera, la fiebre tifoidea, el ántrax y la peste, vivisecciones y desmembramientos.
Aunque en 1925 las armas biológicas fueron declaradas como armas de destrucción masiva, en las décadas posteriores siguieron desarrollándose y utilizándose, por ejemplo, por parte de EE.UU. durante la guerra de Vietnam.
Tras la desintegración de la Unión Soviética, ocurrida en 1991, Georgia y Ucrania se convirtieron en lugares donde a través de dinero estadounidense se comenzaron a desarrollar armas dirigidas de forma específica contra la población de la Federación de Rusia,
en algunos casos en el marco de experimentos prohibidos.
«Intenciones poco amistosas»
De hecho, en 2005 el Gobierno de Ucrania, liderado por la entonces primera ministra Yulia Timoshenko, aceptó firmar un acuerdo entre el Ministerio de Salud de su nación y el Departamento de Defensa de EE.UU.
para el emplazamiento de una red de laboratorios biológicos en territorio ucraniano para garantizar la seguridad biológica del país norteamericano.
En estos centros se investigaban los efectos de diferentes virus específicamente en la población de genotipo eslavo, incluidas enfermedades especialmente peligrosas como la fiebre de Crimea-Congo y la leptospirosis.
Solo en el proyecto UP-8 participaron 4.000 miembros de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
«Si alguien con intenciones poco amistosas quiere usar armas bacteriológicas, es muy probable que, basándose en este conocimiento sobre la estructura genética de los patógenos que circulan en los territorios de Ucrania o de Rusia, utilice precisamente las cepas que circulan por ellos»,
explica Alexánder Kulichenko, doctor en ciencias médicas y director del Instituto de investigación científica contra la peste de Stávropol, quien advierte que podría llevarse esas cepas al exterior para elaborar una construcción biológica más patogénica con el objetivo de usarla como arma biológica.
¿Qué ocurre en Ucrania?
Recientemente, la subsecretaria de Estado de EE.UU., Victoria Nuland, reconoció que Ucrania tiene instalaciones de investigación biológica y que Washington está trabajando con Kiev
para evitar que los materiales que hay en ellas caigan en manos de las fuerzas rusas que desarrollan su operación militar especial en el país.
En opinión de Nikolái Azárov, que fue primer ministro de Ucrania entre 2010 y 2014, esto significa que «los estadounidenses controlan al 100 % a [Vladímir] Zelenski y a todo su círculo», a los que describe como «títeres».
Según Diliana Gaitandzhíeva, periodista independiente búlgara, el Pentágono gestiona laboratorios de ese tipo en 25 países, muchos de los cuales se encuentran en naciones aledañas a Rusia, China e Irán,
por lo que el objetivo de estas investigaciones no puede considerarse de prevención, porque no se llevan a cabo en el territorio de EE.UU.
Asimismo, afirma que, a los gobiernos de Ucrania y Georgia —a los que tilda de «muy corruptos»— no les interesa proteger los intereses de su pueblo.
«Autorizan a EE.UU. a realizar con impunidad cualquier tipo de experimentos, incluso aquellos que suponen un peligro letal para la población», denuncia.
Mientras, el activista social y periodista Antón Krasovski considera que gracias a que estos hechos salieron a la luz en las últimas semanas a raíz de la operación especial militar de Rusia en Ucrania, se ha logrado aplazar varias décadas una «guerra bacteriológica global».
El canciller de Alemania cree que no haber incluido a Ucrania y Georgia a la OTAN fue la decisión correcta
El canciller de Alemania, Olaf Scholz, cree que no haber incluido a Ucrania y Georgia a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) fue la decisión correcta, según lo declaró durante una entrevista concedida al canal de televisión ZDF, publicada este jueves.
Aparentemente, el mandatario se refería a la cumbre de la OTAN celebrada en junio de 2021 en Bruselas (Bélgica), cuando la alianza militar intergubernamental respaldó el derecho de las dos exrepúblicas soviéticas a unirse en principio,
pero no dio un plazo para la adhesión e insistió en que ambas se sometieran a «reformas» antes de que eso pudiera suceder.
«Implicaría grandes peligros»
«Esa fue la decisión correcta después de largas negociaciones en el seno de la OTAN sobre ese tema», afirmó Scholz.
En este sentido, señaló que, a día de hoy, la membresía de Ucrania no figura en la agenda de la Alianza Atlántica.
Asimismo, el canciller alemán aseguró que ahora no habrá decisiones que lleven a los Estados miembros de la OTAN a participar de manera militar en Ucrania.
«Eso implicaría grandes peligros», argumentó, detallando que provocaría una «escalada dramática de la situación».
Scholz subrayó que cuanto más dure la actual situación en Ucrania todo empeorará, por lo que considera que el objetivo de las negociaciones debería ser un alto al fuego, e indicó que además de sanciones es importante abrir un campo a la diplomacia.
Envío de armas
Aunque en un primer momento su país se negó a suministrar armas a Kiev, el pasado sábado Berlín aprobó el envío de 1.000 armas antitanque y 500 misiles antiaéreos Stinger a Ucrania.
El mandatario defendió esta decisión.
El pasado 24 de febrero, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, anunció «una operación militar especial para defender Donbass».
En un mensaje especial a la ciudadanía, el mandatario detalló que el objetivo del operativo es «proteger a las personas que han sido objeto de abusos y genocidio por parte del régimen de Kiev durante ocho años», así como «desmilitarizar y desnazificar Ucrania».
Tres días después, el canciller de Alemania comunicó la decisión de acelerar sus trabajos de construcción de dos terminales de gas natural licuado (GNL)
en el país para reducir su dependencia de las importaciones desde Rusia y satisfacer la demanda, tras haberse detenido el proceso de certificación del gasoducto Nord Stream 2.
Puede seguir el desarrollo del operativo ruso para defender al Donbass en nuestra actualización minuto a minuto.
Georgia envía la solicitud para unirse a la UE
El primer ministro de Georgia, Irakli Garibashvili, ha anunciado este jueves que ha firmado la solicitud de ingreso en la Unión Europea en nombre de su país.
«Solicitar la membresía la UE es otro paso importante en el camino de Georgia hacia la integración europea, una etapa que abre una nueva página en nuestra historia
y que continúa los esfuerzos de nuestros antepasados, que tenían como objetivo nuestra integración en una familia europea común», escribió el primer ministro georgiano.
Según precisó Garibashvili, la historia de Georgia demuestra que los valores europeos «están en la naturaleza del pueblo georgiano«.
«Desde el día en que obtuvimos la independencia, nuestro país ha seguido avanzando constantemente en esta dirección.
Y lo que ocurre hoy representa otra prueba de nuestros esfuerzos», reza el comunicado.
En 2014, Georgia firmó en Bruselas un Acuerdo de Asociación con la UE que estipula la asociación política y la integración económica del país en el bloque, así como la aproximación de su legislación a la de la Unión Europea.
Trío Asociado
Este lunes, el presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, firmó la solicitud de adhesión de su país a la UE y pidió la integración inmediata de Ucrania en el bloque.
«Estoy seguro de que es justo», declaró.
Paralelamente, el presidente del Parlamento moldavo, Ígor Grosu, anunció este jueves que su país también tiene previsto presentar una solicitud en un futuro próximo, informa TASS.
En mayo de 2021, Ucrania, Moldavia y Georgia firmaron un memorando que prevé la creación de un Trío Asociado para fomentar la cooperación entre los países en el ámbito de la integración europea.
Momento en que un sismo de magnitud 6,2 interrumpe una transmisión en directo de la televisión georgiana
Un sismo de magnitud 6,2 se ha registrado la noche de este domingo en el pueblo de Sameba, situado al sur de Georgia, según el Centro de Vigilancia Sísmica de la Universidad Estatal de Ilia.
En un video, difundido en las redes sociales, se puede ver cómo el terremoto, que también se sintió en las ciudades de Tiflisi y Batumi, interrumpe una transmisión en directo de la televisión local.
Además, se detectaron sismos en Armenia y Azerbaiyán, países vecinos. Hasta el momento, las autoridades aún no han reportado daños personales ni materiales.
Se registran fuertes sismos en Georgia, Armenia y Azerbaiyán
Fuertes sismos se produjeron la noche de este domingo en Georgia, Armenia y Azerbaiyán.
En Georgia, se registró un terremoto de magnitud 6,2 a las 22:25 (hora local), con epicentro en el pueblo de Sameba, situado al sur del país, cerca de la frontera con Armenia,
de acuerdo con los datos del Centro de Vigilancia Sísmica de la Universidad Estatal de Ilia. Además, se sintió en las ciudades de Tiflisi y Batumi, informa TASS.
Por su parte, el Ministerio de Situaciones de Emergencia de Armenia detectó un terremoto de magnitud 5,2, con epicentro a 16 kilómetros al noroeste de la ciudad de Bavra, cerca de la frontera con Georgia.
El sismo se produjo a una profundidad de 10 kilómetros y se sintió en Ereván y las provincias de Shirak, Lorri y Aragatsótn, recoge la agencia ARKA.
Mientras, en Azerbaiyán un movimiento telúrico de magnitud 3-3,5 se detectó en la ciudad de Ganyá y en varias regiones del país, informa la agencia Report.
Hasta el momento, las autoridades aún no han reportado daños personales ni materiales a causa de los sismos.
Puntos clave sobre las negociaciones entre Rusia y Occidente sobre garantías de seguridad: ¿Cómo transcurrieron? ¿Hay resultados?
Este jueves finalizó la tercera etapa de las negociaciones entre Rusia y Occidente sobre garantías de seguridad en Europa.
El encuentro de este jueves, en el marco la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), se produce después de las consultas entre Rusia y EE.UU. a principios de semana en Ginebra y la reunión del Consejo Rusia-OTAN, que tuvo lugar este miércoles en Bruselas.
Al igual que en las primeras dos etapas de las negociaciones, las partes constataron las discrepancias de sus posturas.
A continuación, repasamos cómo se desarrollan estas consultas y analizamos qué resultados hay por ahora.
¿Cómo evalúan las partes estas negociaciones?
El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, declaró este jueves que «las negociaciones reflejan un enfrentamiento serio en el escenario mundial:
Un intento de Occidente de ratificar su dominación, lograr sin objeción todo lo que le parece necesario para promover sus intereses».
Respecto al tono de las discusiones, el canciller afirmó que la postura «bastante firme, arrogante en algunos lugares e intransigente» de Occidente fue presentada «con calma en general».
Moscú también mostró una postura firme y presentó argumentos relacionados con el principio de indivisibilidad de la seguridad, dijo el ministro.
En ese contexto, Lavrov señaló que las consultas se realizaron como Rusia esperaba.
Por su parte, el vicecanciller Alexánder Grushkó, quien presidió este miércoles la delegación rusa junto con el viceministro de Defensa, Alexánder Fomín, indicó que Moscú y el bloque no tienen «una agenda del día unificadora y positiva».
El representante permanente de Moscú ante la OSCE, Alexánder Lukashévich, declaró tras la reunión de este jueves en la OSCE que la reacción de Occidente a las propuestas de garantías decepcionó a Rusia.
De acuerdo con sus palabras, la delegación rusa esperaba «unas discusiones sustantivas e integrales», pero Moscú fue acusada de «comportamiento agresivo, particularmente en el contexto de los acontecimientos en Ucrania».
Mientras tanto, el secretario de la OTAN, Jens Stoltenberg, confirmó que entre las partes «hay diferencias significativas» y que la discusión «no es fácil».
El asesor de Seguridad Nacional de EE.UU., Jake Sullivan, tachó las discusiones de «francas y directas». «Nos mantuvimos firmes en nuestros principios y claros sobre las áreas en las que podemos hacer progreso y en las que [el éxito es] imposible», destacó.
Expansión de la OTAN hacia el este: Uno de los puntos de discrepancia
Lukashévich hizo hincapié en que «la desestabilización de la situación militar-política alcanzó su límite, después de la cual una crisis con consecuencias imprevisibles para la seguridad europea puede aparecer en el continente», lo que eleva «los riesgos para la seguridad de Rusia».
«Tenemos que reaccionar. Precisamente por eso hemos formulado un requisito de presentar de inmediato por parte de EE.UU. y la OTAN unas garantías jurídicamente vinculantes,
que excluyan cualquier expansión de la Alianza y despliegue de sistemas de armas de ataque cerca de las fronteras rusas«, resaltó.
Lavrov afirmó que EE.UU. y la OTAN «rechazan categóricamente nuestro derecho a solicitar la no expansión» del bloque hacia el este.
El ministro recordó que Rusia pide que se le presenten garantías jurídicas de la no expansión de la OTAN en esta dirección, así como garantías del no despliegue de fuerzas de ataque cerca del territorio ruso que puedan representar una amenaza para su seguridad.
Al mismo tiempo, Moscú aboga por el regreso «de la configuración de la arquitectura de la seguridad europea a [su estado de] 1997, cuando se firmó el Acta Fundacional Rusia-OTAN».
«Los intereses racionales en el fortalecimiento de la seguridad europea exigen que se entienda claramente que una nueva expansión de la Alianza conlleva riesgos que superarían cualquier decisión de seguir extendiéndose»,
indicó, a su vez, Grushkó, citando como ejemplo la resolución de la crisis de los misiles de Cuba de 1962, que, considera, «no se basó en seguir unos principios, sino en un equilibrio muy racional de los intereses militares».
En este sentido, el vicecanciller ruso Serguéi Riabkov resaltó este lunes que «es absolutamente necesario lograr que Ucrania nunca se convierta en miembro de la OTAN», indicando que lo mismo se aplica a Georgia.
Cabe señalar que desde Moscú han advertido repetidamente que los líderes del bloque creado durante la Guerra Fría prometieron verbalmente a la URSS no expandirlo tras el fin de la rivalidad entre los dos sistemas del siglo XX.
Aunque desde Occidente han rechazado esas afirmaciones, documentos desclasificados las corroboran.
Mientras tanto, el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, expresó su rechazo a la posibilidad de garantizar la no expansión de la OTAN. Hay «principios básicos»
relacionados con la paz y la seguridad internacional, entre ellos el principio de que «un país no puede dictarle a uno de sus vecinos sus elecciones» y el de que «una nación no puede simplemente decir que va a ejercer una esfera de influencia»
dijo Blinken este jueves durante una entrevista con la MSNBC.
¿Hay algunos resultados de las negociaciones?
El ministro de Exteriores ruso señaló que EE.UU. y la OTAN prometieron presentar por escrito su respuesta a las propuestas de Rusia. Indicó que Moscú quiere recibir una postura concreta respecto a cada punto.
Stoltenberg afirmó este miércoles que la Alianza está interesada tanto en recuperar la labor de las respectivas misiones diplomáticas en Moscú y Bruselas, como en fortalecer los lazos a nivel militar y civil.
Respecto a los temas principales de las reuniones, Riabkov señaló durante una entrevista con RTVI, emitida este jueves, que EE.UU. y sus aliados «de hecho nos dicen un ‘no'» en puntos clave de los documentos sobre las garantías.
«Donde nos dicen ‘sí, vamos a seguir discutiendo’, destacamos, por nuestra parte, que, pese a la importancia y la seriedad de precisamente estas historias, son secundarias respecto a la no expansión de la OTAN», reiteró.
Durante la misma entrevista, Riabkov se negó a confirmar o descartar la posibilidad del despliegue de tropas rusas en Venezuela o Cuba en caso de agudizarse las tensiones entre Moscú y Washington.
En respuesta, Sullivan prometió «lidiar con esto decisivamente» si Rusia se mueve «en esta dirección».
El profesor de historia contemporánea, José Luis Orella, señaló que las negociaciones entre Rusia y la OTAN han expuesto cuánto depende Europa de EE.UU. en temas de seguridad y defensa.
Rusia, tras las negociaciones con la OTAN: «Frente a la política de disuasión, habrá una contradisuasión, pero no es nuestra elección»
El viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Alexánder Grushkó, ha comentado este miércoles la reunión con la OTAN sobre las garantías de seguridad.
El vicecanciller, que era uno de los jefes de la delegación rusa junto con el viceministro de Defensa, Alexánder Fomín, destacó que Rusia y la OTAN no tienen «una agenda del día unificadora y positiva».
Al calificar la conversación con los representantes de la alianza, el alto funcionario resaltó que fue «bastante franca, directa, profunda, intensa, pero al mismo tiempo reveló muchas divergencias sobre cuestiones fundamentales».
Agregó que uno de los principales problemas en ese sentido es «que la OTAN entiende el principio de indivisibilidad y seguridad de forma selectiva: a ojos de la OTAN sólo existe para los miembros de la alianza».
Si hay intimidación, habrá contraintimidación
En cuanto a la actuación reciente del bloque trasatlántico, Grushkó resaltó «el giro de la OTAN hacia los esquemas de seguridad de la Guerra Fría» y prioriza el objetivo de la disuasión de Rusia.
Como tal, esa política generará una respuesta similar por parte de Moscú, advirtió el diplomático: «Si la OTAN pasa a la política de disuasión, por nuestra parte habrá una política de contradisuasión.
Si hay intimidación, habrá contraintimidación. Si se trata de una búsqueda de vulnerabilidades en el sistema de defensa ruso, también habrá una búsqueda de vulnerabilidades en la OTAN».
«No es nuestra elección, pero no habrá otro camino si no logramos […] cambiar hoy el peligroso curso de acontecimientos», añadió el vicecanciller.
«De forma muy honesta, directa […], indicamos que un mayor deterioro de la situación llevaría a las consecuencias más imprevisibles y más nefastas para la seguridad europea.
Rusia no está de acuerdo con este escenario y las medidas que proponemos hoy […] permiten invertir fundamentalmente esta situación, volver a construir una seguridad europea basada en principios comunes en interés de todos.
Y esto mejorará no solo la seguridad militar de la Federación Rusa, […] sino también la de los propios países de la OTAN», señaló Grushkó.
Al mismo tiempo, el diplomático señaló que Moscú se reserva todos los métodos para tratar las amenazas directas provenientes desde los países miembros de la OTAN.
«Rusia ha indicado: tenemos un conjunto de medidas técnico-militares legítimas que aplicaremos si sentimos amenazas reales para la seguridad.[…]
Si nuestro territorio se considera un objeto al que apuntar con armas de ataque, […]
Tomaremos todas las medidas necesarias para defendernos de las amenazas de medios militares, si no resultan ser políticos», dijo.
«Una nueva extensión conlleva riesgos»
Hablando de la política de puertas abiertas de la OTAN, que fue defendida durante las conversaciones por la otra parte, Grushkó indicó que no se trata de un principio eterno de la alianza.
Según el diplomático, a finales de los 1980 e inicios de los 1990 varios líderes de los países miembros del bloque aseguraban a los dirigentes soviéticos que la OTAN no se expandiría al este de sus límites previos a la caída del muro de Berlín.
Tampoco es un método racional de alcanzar la seguridad, sostuvo.
Trazando paralelos históricos, recordamos que en 1962 Cuba eligió su propio camino de seguridad. Fue una elección libre
«Trazando paralelos históricos, […] recordamos que en 1962 Cuba eligió su propio camino de seguridad. Fue una elección libre», dijo Grushkó, refiriéndose a la Crisis del Caribe.
«Pero la salida [de la crisis] no se basó en seguir unos principios, sino en un equilibrio muy racional de los intereses militares, que ayudó a alejar al mundo de una línea muy peligrosa», afirmó.
«Los intereses racionales en el fortalecimiento de la seguridad europea exigen que se entienda claramente que una nueva expansión de la alianza conlleva riesgos que superarían cualquier decisión de seguir extendiéndose», agregó.
Desescalada en Ucrania
La postura de Moscú acerca de la situación en Ucrania, que sí estaba entre los temas principales de la reunión, «es absolutamente comprensible: la desescalada es posible», señaló Grushkó.
Precisó que, para alcanzar este objetivo, «en primer lugar, hay que obligar a las autoridades de Kiev a aplicar plena e incondicionalmente los acuerdos de Minsk, que forman parte del derecho internacional como resultado de la resolución 2052 del Consejo de Seguridad de la ONU».
Si se aplican los acuerdos de Minsk, no habrá ninguna amenaza para la seguridad y la integridad territorial de Ucrania
«Si se aplican los acuerdos de Minsk, no habrá ninguna amenaza para la seguridad y la integridad territorial de Ucrania.
Para facilitar esa desescalada, […] los países de la OTAN deberían cesar toda la ayuda militar a Ucrania, dejar de suministrarle armas, retirar a los inspectores, instructores, oficiales y soldados, tal y como estipulan las disposiciones pertinentes de los acuerdos de Minsk», indicó el diplomático.
Previamente, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, informó que durante las negociaciones el bloque rechazó las propuestas rusas sobre la no expansión y no militarización de sus miembros recientes», pero expresó «la necesidad de reanudar el diálogo» con Moscú.
«Más seguridad por menos recursos»
Sin embargo, Ucrania no es el único foco de tensión entre Rusia y la OTAN, advirtió Grushkó.
«Por supuesto, ya hemos llegado al límite, hace dos semanas nuestros aviones comerciales tuvieron que cambiar de ruta por órdenes desde tierra,
porque había un peligro real de choque con los espías estadounidenses que vuelan cerca de nuestras costas«, enfatizó el diplomático.
Como posible forma de evitar una mayor escalada, citó el ejemplo de los años 1990, cuando, según él, «se realizaron esfuerzos titánicos para quebrar la espiral de Guerra Fría […]
y pasar a otros modos de proporcionar seguridad basados en el control de armas».
«¿Qué es el control de armas? Es más seguridad por menos recursos. Cuando se liquidaron dos ejércitos gigantescos rivales en Europa […]
Cuando se destruyeron montones de armamentos, se pudo garantizar la posibilidad de usar esos recursos para un desarrollo pacífico», planteó Grushkó, afirmando que la OTAN.
Al contrario, trata de «obligarnos a abordar cuestiones que para nosotros, la Federación Rusa, pertenecen a un pasado que se quiere olvidar».
«Ante la humanidad, ante todos nosotros hay tareas completamente diferentes: el cambio climático, el cambio tecnológico, las consecuencias sociales de estos cambios […],
la verdificación de la economía y mucho más», señaló.
Reunión «informal»
El diálogo de hoy duró cerca de cuatro horas y es el segundo de un plan tripartito de conversaciones acordado en diciembre por los presidentes de Rusia y EE.UU., Vladímir Putin y Joe Biden.
Sin embargo, horas antes de empezar la reunión, Grushkó la calificó como «informal» debido a la falta de representantes diplomáticos y estructuras en el Consejo Rusia-OTAN «como resultado de las acciones hostiles de la OTAN».
«Tres áreas clave» de Rusia
La postura de Moscú sobre los asuntos de seguridad fue presentada el pasado 17 de diciembre, cuando Moscú publicó dos propuestas de acuerdos que quiere alcanzar con EE.UU. y la OTAN.
Sus puntos clave son las garantías mutuas de seguridad en Europa, así como la no expansión de la alianza hacia el este.
Este lunes, las reclamaciones rusas fueron resumidas por el viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Riabkov, tras negociaciones con una delegación estadounidense en Ginebra (Suiza).
«Explicamos por qué es un imperativo absoluto obtener garantías legales de la no expansión de la OTAN, por qué es imperativo que obtengamos garantías legales contra el despliegue cerca de las fronteras rusas de las fuerzas de ataque que podrían alcanzar objetivos en nuestro territorio.
Y por qué planteamos la cuestión de que la OTAN abandone en gran medida el desarrollo material de los territorios de los Estados que ingresaron en la OTAN después de 1997«, indicó entonces el vicecanciller.
«Creemos que es absolutamente necesario lograr que Ucrania nunca se haga miembro de la OTAN«, resaltó Riabkov y agregó que lo mismo se aplica a Georgia.
Por su parte, la subsecretaria de Estado, Wendy Sherman, que presidió la delegación estadounidense, señaló: «Somos firmes en rechazar las propuestas de seguridad que simplemente son algo inaceptable para Estados Unidos.
No permitiremos que nadie termine la política de puertas abiertas de la OTAN«.
Sin embargo, confirmó que las dos partes han llegado a «una serie de ideas en las que nuestros dos países podrían tomar medidas recíprocas que serían de nuestro interés de seguridad y mejorarían la estabilidad estratégica».
EE.UU. y la OTAN dan a Rusia sus respuestas a las propuestas de garantías de seguridad: no van a abandonar el principio de «puertas abiertas»
Este miércoles, el embajador de EE.UU. en Rusia, John Sullivan, entregó al Ministerio de Exteriores ruso las respuestas por escrito a las propuestas de garantías de seguridad formuladas a mediados de diciembre por Moscú.
Poco después, la postura de Occidente acerca de la materia fue resumida por el secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, y el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg.
Blinken indicó que:
- El presidente de EE.UU., Joe Biden, participó en la elaboración del documento
- El documento entregado, que Washington no planea divulgar, «incluye las preocupaciones de Estados Unidos y nuestros aliados y socios sobre las acciones de Rusia que socavan la seguridad, una evaluación inicial y pragmática de las preocupaciones que Rusia ha planteado y nuestras propias propuestas para las áreas en las que podemos ser capaces de encontrar un terreno común»
- La respuesta de EE.UU. «fue coordinada completamente con Ucrania y nuestros aliados y socios europeos».
- EE.UU. está comprometido a defender «la soberanía y la integridad territorial de Ucrania y el derecho de los Estados de elegir sus propias medidas de seguridad y alianzas». Washington actúa «en paralelo para reforzar a Ucrania ante la agresión rusa» y enviará asistentes y suministrará armamento a Kiev
- EE.UU. va a defender «el principio de puertas abiertas» de la OTAN
- EE.UU. entiende que Rusia «tiene sus preocupaciones en cuanto a la seguridad», así como Washington, y ambas partes pueden «negociar efectivamente los pasos para mejorar la seguridad»
Por su parte, Stoltenberg enfatizó lo siguiente:
- La OTAN quiere restablecer el diálogo con Rusia, reabriendo sus respectivas oficinas en Moscú y Bruselas y reactivando los canales de comunicación militar ya existentes
- Los miembros del bloque están «preparados para escuchar las preocupaciones de Rusia» acerca de la situación en Ucrania para «entablar una conversación real»
- La OTAN propone emprender «conversaciones serias sobre el control de armas, incluidas las armas nucleares, los misiles terrestres intermedios y de corto alcance»
- La alianza continuará coordinándose «estrechamente con Ucrania, así como con todos los socios de la OTAN, incluidos Finlandia, Suecia, Georgia y, por supuesto, la Unión Europea». Refiriéndose al»derecho de cada nación a elegir sus propios arreglos de seguridad», Stoltenberg afirmó que Rusia «debe retirar sus fuerzas de Ucrania, Georgia y Moldavia»
De este modo, ambos funcionarios coincidieron en que el bloque transatlántico espera mantener un diálogo con Moscú, pero rechaza sus exigencias de acabar con la política de ‘puertas abiertas’, incluso en cuanto a los países vecinos de Rusia.
¿Y ahora qué?
La Cancillería rusa todavía no ha comentado la respuesta de EE.UU.
Sin embargo, este miércoles, antes de recibir el documento, el ministro de Asuntos Exteriores,
Serguéi Lavrov, indicó en el Parlamento ruso que la Cancillería y otros organismos estatales de Rusia responderán al mensaje en función de su contenido.
Asimismo, señaló que prepararán propuestas de medidas correspondientes para el presidente Vladímir Putin.
Por su parte, Blinken expresó la esperanza de discutir la respuesta de EE.UU. con Lavrov «en los próximos días».
¿Qué propone Rusia?
En diciembre, Rusia publicó los proyectos de dos acuerdos que pretende alcanzar con EE.UU. y la OTAN sobre garantías de seguridad en Europa.
La iniciativa se produjo en medio de una escalada de tensiones en torno a Ucrania:
Occidente acusa a Moscú de preparar una intervención en el país vecino, mientras que Rusia denuncia la militarización de Ucrania por parte la Organización del Tratado del Atlántico Norte y el refuerzo de la presencia militar de la Alianza en Europa del Este.
El pacto propuesto por Moscú a Washington consta de ocho artículos. El primero de ellos estipula que ambas partes deben actuar con base en los principios de seguridad indivisible y no provocar daños a la seguridad mutua.
El segundo, que tanto Rusia como EE.UU. procuren que cualquier organización internacional, alianza militar o coalición en las que participe una de las partes, respete los principios contenidos en la Carta de las Naciones Unidas.
Otros puntos prevén excluir la expansión de la OTAN hacia el este, no admitir en esa alianza militar a Estados que fueron miembros de la URSS, no utilizar el territorio de otros Estados para atacar a la otra parte;
no desplegar tropas y armamento en zonas donde esto sería percibido como una amenaza, no usar bombarderos pesados ni buques de guerra fuera del espacio aéreo y las aguas territoriales nacionales o internacionales;
no desplegar misiles terrestres de alcance corto o medio fuera del territorio nacional o en áreas desde donde puedan alcanzar objetivos de la otra parte y, finalmente, no capacitar al personal militar ni a civiles de países no poseedores de armas nucleares en el uso de ellas.
La versión del eventual acuerdo con la OTAN consta de nueve artículos y es parecida al documento propuesto a Washington.
Asimismo, las autoridades rusas insisten en que la Alianza retire todas las tropas y todo el equipo militar que han sido desplegados en territorio de los países que se adhirieron a esa organización después de 1997.
Más de 500 ovejas mueren tras ser alcanzadas por un rayo mientras pastaban en una montaña de Georgia
Al menos 530 ovejas murieron tras ser alcanzadas la noche de este lunes por un rayo, mientras pastaban en la montaña de Didi Abouli, ubicada en la región de Samtsje-Yavajeti, al sur de Georgia, informan medios locales.
Los animales serán calcinados en el lugar, ya que resulta imposible bajar un número tan grande de cadáveres del monte, de 3.301 metros de alto.
«No hemos escuchado antes que tantas ovejas puedan morir a causa de una tormenta eléctrica», señalaron las autoridades locales.
Por su parte, el pastor que vigilaba el rebaño, de 1.500 ovejas, perdió el conocimiento tras el impacto, pero no resultó herido de gravedad. Las pérdidas superan los 190.000 laris (más de 60.000 dólares).
EE.UU. sanciona a una academia médica militar china por supuestos intentos de crear «armas del control cerebral», y decenas de otras entidades
El Departamento de Comercio estadounidense comunicó este jueves que ha impuesto restricciones comerciales contra 37 empresas e instituciones
radicadas en China, Georgia, Malasia y Turquía para «abordar las amenazas continuas a la seguridad nacional y la política exterior» del país norteamericano.
Entre las entidades incluidas en la lista negra se encuentra la Academia de Ciencias Médicas Militares de China y 11 de sus institutos de investigación, que, según las autoridades de EE.UU.
supuestamente utilizan procesos biotecnológicos para «apoyar los usos y usuarios finales militares chinos, para incluir un supuesto armamento de control cerebral«.
«La búsqueda científica de la biotecnología y la innovación médica puede salvar vidas.
Desgraciadamente, la República Popular China está optando por utilizar estas tecnologías para intentar controlar a su pueblo y reprimir a miembros de grupos étnicos y religiosos minoritarios«,
declaró la secretaria de Comercio, Gina M. Raimondo, refiriéndose a la supuesta opresión del Gobierno chino sobre la minoría musulmana uigur, que vive en el noroeste del país.
«No podemos permitir que los productos básicos, las tecnologías y los programas informáticos estadounidenses que apoyan la ciencia médica y la innovación biotécnica se desvíen hacia usos contrarios a la seguridad nacional de EE.UU.», agregó.
Además, la alta funcionaria afirmó que Washington continuará oponiéndose «con firmeza» a los esfuerzos de Pekín y Teherán para «convertir herramientas que pueden ayudar a la humanidad a prosperar en implementos que amenazan la seguridad y la estabilidad mundial».
Algunas de las entidades han sido incluidas en la lista negra (que se publicará oficialmente el 17 de diciembre) «por desviar o intentar desviar productos estadounidenses a los programas militares de Irán«.
«Hacer frente al uso indebido de la tecnología para vigilar»
«Estas acciones se inscriben en el contexto más amplio de los esfuerzos de la Administración para hacer frente al uso indebido de la tecnología para vigilar y en muchos casos,
como en el caso de la República Popular China, para ejercer un control social represivo a gran escala», dijo un alto funcionario norteamericano a Reuters.
Esta medida siguió a la prohibición de inversión impuesta la semana pasada por EE.UU. contra la ‘startup’ china de inteligencia artificial SenseTime Group.
El Departamento del Tesoro de EE.UU. acusó a la compañía de haber desarrollado programas de reconocimiento facial que pueden determinar la etnia de un objetivo, con especial atención a la identificación de los uigures.
Por su parte, la empresa subrayó en un comunicado que «se opuso firmemente a la designación y las acusaciones que se han hecho en relación con ella», y las calificó como «infundadas».
Un gato irrumpe en un programa sobre política y ‘explica’ lo que realmente importa en la vida
Un gato decidió ‘opinar’ sobre la vida política e interrumpió el pasado jueves una transmisión en vivo de un programa del canal georgiano Kavkasia TV, en el que el presentador abordaba la actual situación en el país con un político local.
El felino llamado Kakutsa impuso su presencia con un tajante salto sobre la mesa, recordándoles a los congregados que cualquier agenda debe centrarse en el aquí y ahora y que ciertas cosas, como un poco de amor y bondad, importan más que cualquier otro tema de la actualidad.
«Es nuestro gato Kakutsa», explicó entre risas el conductor del programa. «¿Va a unirse a nuestra discusión?», preguntó el invitado,
a lo que el presentador respondió que Kakutsa «es un buen gato». Demostrando que, efectivamente, es tan bueno como dijeron, el animal se acercó al entrevistado en busca de caricias.
Ahora el felino goza de fama mundial: del incidente que protagonizó en Kavkasia TV se hicieron eco medios internacionales como Al Jazeera.
El gato recibió su nombre en honor a un importante militar georgiano que vivió entre finales del siglo XIX y principios del siglo XX, Kaikhosro ‘Kakutsa’ Cholokashvili, considerado un héroe nacional del país.
Lavrov señala que la OTAN es responsable de sus actuales relaciones con Rusia y debe tomar los primeros pasos para mejorarlas
El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, afirmó que la OTAN debe mostrar su voluntad para reparar las relaciones con Moscú tras la ruptura provocada por las acciones del bloque.
«Sí, partimos de esto. Porque nosotros nunca empezamos a deteriorar nuestras relaciones ni con la OTAN, ni con la UE, ni con ningún otro país de Occidente ni con ninguna otra región del mundo», dijo el canciller en respuesta a una pregunta de un periodista en el marco de la reunión del Club Valdái.
Asimismo, Lavrov recordó como, en agosto de 2008, el entonces presidente de Georgia, Mijaíl Saakashvili, «dio la orden criminal de bombardear Tsinjval [la capital de Osetia del Sur] y las posiciones de las fuerzas de paz, incluidas las rusas».
«Rusia insistió en convocar el Consejo Rusia-OTAN. La entonces secretaria de Estado [de EE.UU.], Condoleezza Rice, se negó categóricamente, aunque cuando se creó el consejo se enfatizó especialmente […] que debía actuar ‘en cualquier clima’
Y especialmente cuando ocurren situaciones de crisis. Este es un ejemplo, un detonante, que marcó el comienzo de la situación actual entre nosotros y la OTAN», indicó Lavrov.
Ruptura de relaciones
El cierre de la representación rusa ante la OTAN, así como de la oficina de información del bloque atlántico en Moscú, fue anunciado este lunes y está programado para el próximo 1 de noviembre.
A partir de esa fecha, para comunicarse con Rusia la alianza deberá contactar con el embajador ruso en Bruselas.
La medida fue tomada en respuesta a la retirada de acreditación a ocho trabajadores de la representación permanente rusa ante la alianza acusados de espionaje a inicios de octubre.
Un edificio de apartamentos se derrumba parcialmente en Georgia atrapando posiblemente niños bajo los escombros
Un edificio de apartamentos de cinco plantas se derrumbó parcialmente este viernes en la ciudad georgiana de Batumi, informa la agencia Batumelebi.
Según comunicó el Ayuntamiento de la localidad, alrededor de ocho personas, entre ellas niños, quedaron atrapados bajo los escombros luego de que una de las entradas del edificio se desplomara.
Mientras, el Ministerio del Interior georgiano elevó esta cifra a entre 10 y 15 personas. Una mujer fue rescatada y trasladada a un hospital local.
Asimismo, una decena de automóviles han quedado sepultados. Una menor de entre 6 y 7 años fue rescatada de un coche que estaba estacionado al lado del edificio, según detalló el medio.
Los servicios de emergencia siguen trabajando en lugar de los hechos, mientras los vecinos están ayudando a limpiar el área colapsada. Hasta el momento, se desconoce qué causó el derrumbe y no se han reportado víctimas mortales.
cronicadeunatraicion 