Archivos de etiquetas: CIENCIA SATÁNICA

D86 ¡SERÉIS COMO DIOS! 2


Habla Dios Padre
Hijitos Míos, Yo os di unos Mandamientos, Leyes Divinas, para que normarais vuestra vida y vivierais en la perfección de Mi Amor.

Fuisteis creados para ser perfectos, para ser santos, para que Yo Me congratulara con vuestra vida, con vuestra actuación, con vuestros pensamientos, palabras y obras.

Fuisteis creados con Mi Sabiduría Divina, para que vivierais en el bien, para que lo transmitierais, para que Yo os regalara con Mi Omnipotencia.

Vuestros Primeros Padres, pudieron gozar de ésta omnipotencia sobre todo lo Creado. Ciertamente, no tenían Mi Omnipotencia en pleno, pero tenían la dominancia sobre todo lo Creado.

Gozaron por un tiempo de lo que Yo Creé, pero luego vino la Caída, por el error de un momento.

Una mala decisión, como todos vosotros tenéis y queda marcada vuestra vida y la de vuestra descendencia,

El Pecado abre las puertas para entronizar a Satanás en nuestra vida…

por vuestras malas decisiones, por vuestros errores, por la Maldad que dejáis entrar en vuestro corazón.

Satanás se ha encargado de destruir vuestros valores, de destruir vuestro interior y llevaros a una soberbia tal,

al grado de que vosotros ya no Me respetáis ni respetáis Mis Leyes.

Cuántos hermanos vuestros, los que tienen el poder en el Mundo, los que dominan los pueblos, se han ensoberbecido a tal grado, de que se sienten reyes, dioses.

Son intocables, SE HAN LLENADO DE RIQUEZAS BAÑADAS CON SANGRE

CON DOLOR, CON INJUSTICIA. Siguen causando maldad, desmanes.  A tal grado han creado un Imperio del Mal, bajo los consejos de Satanás, que entre ellos mismos se protegen, se ayudan y se vuelven intocables,

Porque no hay autoridad superior a ellos, a quienes tienen qué rendirle cuentas.

Han hecho lo que han querido con su gente, con gente de su mismo pueblo y así ha sido a lo largo de la historia, porque

el hombre fácilmente cae en la soberbia tan pronto se le da poder para gobernar.

y, en lugar de hacer el bien, dándose por su gente, gente que en ellos confían para que los lleven a un bien, éstos traicionan, matan, roban y todo ¿para qué?,

para que cuando se presenten ante Mí, NO sabrán dónde meterse. Las mismas Escrituras os dicen que quisieran que las montañas los cubrieran,

para quee no vean la Ira de Mis Ojos y que el Fuego que salga de ellos, los quemen, los hagan ceniza y que no se sepa más de ellos.

Ahora se sienten reyes poderosos, intocables; pero cuando estén ante Mí como Justo Juez, temblarán.

¡Pobres de ellos! ¡Pobres de los gobernantes de la Tierra que actuaron con ésa maldad!, Maldad satánica.

Se dejaron guiar por Satanás, muy tontos fueron, aliarse con el Enemigo, con eso demuestran primeramente la falta de Sabiduría.

Si fueran inteligentes, sabios, no habrían hecho pacto con aquél que es infinitamente inferior a Mí y que solamente desea vuestro Mal.

Pero nuevamente, aquí se manifiesta cómo Satanás, con sus mentiras, convence fácilmente al hombre. Si cuidarais mejor vuestra alma, os acercaríais más a las Sagradas Escrituras,

para que de ellas sacarais Mi Sabiduría y la pusierais en práctica en vuestra vida.

¡Cuánto tendrán qué sufrir eternamente todos éstos hermanos vuestros, a los que les permití tener poder para gobernar,

pero en lugar de aliarse Conmigo y tomar Sabiduría Santa para gobernar, como sabiamente lo hizo Salomón,

todo lo contrario, prefirieron unirse con aquél que carece totalmente de Sabiduría, de Sabiduría Santa.

Mis pequeños, os he dicho que vuestra Liberación pronto llegará, alegraos de esto, ved cómo lo que se viene no es malo, será para vuestro bien,

para los que estáis Conmigo, para los que Me amáis, para los que deseáis el bien para vuestros hermanos y para un Mundo Nuevo, donde Sea Yo, vuestro Rey, vuestro Dios, vuestro Todo.  Alegraos, que el Malo junto con aquellos que le hicieron caso, desaparecerán de la faz de la Tierra.

Alegraos del Bien, que ya está prácticamente sobre vosotros.

Yo os Bendigo en Mi Santo y amoroso Nombre,

en el de Mi Hijo, Verbo Encarnado por quién habéis conocido Mi Pensamiento

y en el del Espíritu de Amor en la moción de los corazones abiertos a Mi Amor

http://diospadresemanifiesta.com/

CUMPLIMIENTO

“¿Dónde está la Justicia?”:

Vietnam vuelve a exigir que Monsanto pague a las víctimas del Agente Naranja

Publicado: 22 abr 2019 03:37 GMT | Última actualización: 22 abr 2019 09:54 GMT

La Asociación de Víctimas del Agente Naranja cree que es hora de que la empresa asuma la responsabilidad por suministrar al Ejército de EE.UU. el herbicida utilizado como arma química.  El exsoldado Do Duc Diu reza en el cementerio donde están enterrados doce de sus hijos,

víctimas del Agente Naranja, en la provincia de Quang Binh, Vietnam, el 11 de abril de 2015.   Damir Sagolj / Reuters

Vietnam vuelve a reclamar justicia para las víctimas del Agente Naranja, el herbicida utilizado como arma química por los militares estadounidenses

suministrado por Monsanto durante la Guerra de Vietnam (1955 1975), reseñanmedios locales.

Inspirada en los recientes veredictos en California contra el gigante de la biotecnología,

la Asociación de Víctimas del Agente Naranja de Vietnam (VAVA, por sus siglas en inglés) ha escrito una carta a una corte de EE.UU.

solicitando que reinicie una demanda colectiva de las víctimas del Agente Naranja contra empresas químicas estadounidenses, incluida Monsanto,

que un tribunal de Nueva York ya desestimó en 2004, alegando “falta de pruebas

y afirmando que la “fumigación con herbicida […] no constituyó un crimen de guerra antes de 1975”.

A raíz de dos recientes fallos judiciales en San Francisco, que determinaron que el herbicida Roundup de Monsanto

fue responsable de los daños para la salud de los demandantes

y ordenaron el pago de compensaciones millonarias, la VAVA cree que es hora de que la empresa asuma la responsabilidad de suministrar al Ejército de EE.UU. el Agente Naranja.

La dioxina, un elemento altamente tóxico del Agente Naranja, se ha relacionado con graves problemas de salud, como defectos de nacimiento, cáncer y otras enfermedades mortales.

Como resultado del uso del Agente Naranja en Vietnam, alrededor de 400.000 personas fueron asesinadas o mutiladas,

500.000 niños nacieron con defectos de nacimiento y un millón de personas quedaron discapacitadas o sufrieron problemas de salud.

Tras recordar que Vietnam actualmente tiene más de 4,8 millones de víctimas del Agente Naranja, la carta pide justicia para aquellas personas con terribles deformidades.

“¿Dónde está la justicia para las víctimas vietnamitas que están siendo destruidas todos los días por el químico tóxico?”, se pregunta la carta de la VAVA .

Toda la evidencia científica, con personas como pruebas vivas,

y el medio ambiente de Vietnam devastado por el Agente Naranja utilizado por EE.UU. en la Guerra de 1961 a 1971 no es convincente?”.

Según distintas estimaciones, en la campaña contra los guerrilleros Viet Cong (1961-1971) se usaron 12 millones de galones del herbicida.

“12 años de lucha”:

la Justicia francesa declara a Monsanto culpable de haber intoxicado a un granjero

Publicado: 12 abr 2019 11:25 GMT

El demandante reclama 1,1 millones de dólares como compensación por las daños sufridos por su salud.El agricultor frrancés Paul François frente al tribunal de apelaciones de Lyon el 6 de febrero de 2019. Jeff Pachoud / AFP

Un tribunal de apelaciones francés ha dictaminado que el gigante de la biotecnología Monsanto es culpable de haber intoxicado al agricultor Paul François,

quien asegura haber sufrido problemas neurológicos debido a su producto.

El granjero galo, de 55 años, asegura que sufrió pérdidas de memoria, desmayos y dolores de cabeza tras inhalar accidentalmente su herbicida Lasso en 2004.

“François concluye de manera justificada que el producto no ofrecía el nivel de seguridad que él legítimamente esperaba debido a un etiquetado inadecuado que no se ajustaba a las normas aplicables” ,

se afirmaba este jueves desde el tribunal de Lyon en un extracto recogido por Reuters.

El granjero reclama cerca de 1 millón de euros (1,1 millones de dólares) como compensación. Otro tribunal tendrá que pronunciarse al respecto.

La empresa alemana Bayer, que adquirió el año pasado a Monsanto por 63.000 millones de dólares, ha comunicado que está considerando varias opciones legales, incluido apelar al máximo tribunal galo.

El gigante químico sostiene que sus herbicidas “no amenazan a la salud humana si son utilizados conforme a las condiciones de uso establecidas en la aprobación regulatoria”.

El granjero francés ya ganó procesos contra Monsanto en 2012 y 2015 antes de que la Justicia francesa revocara las decisiones y ordenara un nuevo juicio en Lyon.

Es un gran respiro y alivio. Han sido 12 años de lucha, 12 años durante los cuales mi vida entera fue puesta en espera”, comentó el demandante a periodistas.Lasso fue prohibido en Francia en 2007 tras ser vetado en Canadá en 1985 y en el Reino Unido y Bélgica en 1992.

Monsanto también ha sido responsabilizado en dos procesos en California por haber causado cánceres con su otro herbicida Roundup, por lo que debe indemnizar con decenas de millones de dólares a los afectados.

En EE.UU. las demandas contra Monsanto son ya en torno a 9.000.

Ordenan a Monsanto a pagar 2.000 millones de dólares después de que uno de sus herbicidas causara cáncer a una pareja

Publicado: 14 may 2019 05:37 GMT | Última actualización: 14 may 2019 11:00 GMT

Un jurado de California dictaminó que una pareja desarrolló linfoma no Hodgkin (LNH), un cáncer que afecta al sistema inmunológico, a causa del RoundupUna persona rocía una plantación con herbicida Roundup de Monsanto. Reuters

La compañía farmacéutica alemana Bayer, que adquirió Monsanto en junio del año pasado,

tendrá que pagar más de 2.000 millones de dólares a una pareja que desarrolló cáncer

a causa del herbicida Roundup, según lo ha dictaminado este lunes un jurado de California.

Según el veredicto del jurado del Tribunal Superior de San Francisco en Oakland, la compañía fue responsable de que los demandantes Alva y Alberta Pilliod contrajeran linfoma no Hodgkin (LNH),

un cáncer que afecta al sistema inmunológico, según una portavoz de la pareja.

Los miembros del jurado determinaron que el Roundup se diseñó de manera defectuosa, que la compañía no advirtió del riesgo de cáncer vinculado al herbicida y que actuó con negligencia.

Bayer, que compró a la compañía fabricante del Roundup por 63.000 millones de dólares, afronta más de 13.400 juicios en EE.UU. por supuesto riesgo de cáncer a causa del herbicida.

Los científicos crean el primer organismo vivo con el ADN completamente rediseñado

Publicado: 16 may 2019 11:46 GMT | Última actualización: 16 may 2019 12:47 GMT
Investigadores de la Universidad de Cambridge sintetizan células con una versión sintética del genoma recodificado de una bacteria

Un equipo de especialistas de la británica Universidad de Cambridge ha conseguido crear el primer organismo vivo con el código genético completamente rediseñado.

Los resultados del trabajo han sido publicados en la revista Nature.

En un plazo de dos años, los investigadores del laboratorio de biología molecular leyeron y rediseñaron el ADN de la bacteria Escherichia coli (E. coli),

después de lo cual crearon células con una versión sintética de su genoma recodificado.

El diario The Guaridan explica que el trabajo del equipo consistió en eliminar algunos de los codones (unidades de código genético) superfluos en el genoma de la bacteria.

Casi todos los organismos vivos utilizan 64 codones, muchos de los cuales desempeñan la misma función.

Por ejemplo, cuando los autores del estudio examinaron el ADN de la bacteria en computadora

y dieron con el codón TCG, que produce el aminoácido llamado serina, lo reescribieron como AGC, codón que ejerce la misma función.

Los autores del estudio hicieron lo mismo con dos codones más.

Al final de un trabajo exhaustivo, los especialistas eliminaron cada incidencia de estos tres codones del genoma, tras lo cual el código genético rediseñado fue químicamente sintetizado y agregado a E. coli reemplazando su genoma natural.

El resultado –el organismo con un genoma de 61 codones– fue denominado Syn61.

La bacteria es un poco más grande de lo normal y creció más lentamente, pero sobrevivió.

El medio destaca que el logro conseguido por los investigadores demuestra

que la vida puede existir con un código genético restringido 

lo que podría ayudar, por ejemplo, en la creación de medicamentos.

Refiriéndose al descubrimiento, el investigador del Imperial College londinense Tom Ellis observó que los científicos

“han llevado el campo de la genómica sintética a un nuevo nivel,

no solo construyendo con éxito el genoma sintético más grande hasta la fecha,

sino que realizando mayores cambios de codificación en un genoma hasta ahora”.

Científicos crean un híbrido entre el humano y la oveja

Publicado: 19 feb 2018 14:38 GMT
Se trata de un paso más para lograr que los animales logren desarrollar órganos humanos para poder emplearlos en trasplantes

Activistas del grupo ecologista Greenpeace, en Munich, 10 de diciembre de 1999. Michael Dalder / Reuters
Un equipo de científicos ha cultivado embriones de oveja que contienen células de nuestra especie
con la intención de que, en el futuro, esos animales puedan desarrollar órganos humanos,
según se ha anunciado en la reunión anual que la Asociación para el Avance de la Ciencia en Estados Unidos ha celebrado en Austin (Texas).

El año pasado, científicos liderados por Juan Carlos Izpisua Belmonte ya crearon ‘embriones quimeras

—un término adoptado de la mitología griega— de cerdo que evolucionaron durante 28 días y contenían 1 célula humana de cada 100.000.

Ahora, especialistas de las Universidades de California y Stanford (EE.UU.) hicieron lo mismo con ovejas,

pero en una proporción bastante mayor:

“aproximadamente, 1 de cada 10.000”, según precisó un integrante del equipo investigador, Pablo Ross,

y reporta The Guardian.

Ross destaca que trabajar con ovinos tienen varias ventajas, ya que sus cigotos se producen fácilmente por fecundación ‘in vitro’ y necesitan menos cantidad.

En caso de un cerdo, “normalmente transferimos 50 embriones a un destinatario”, mientras que con las ovejas “transferimos cuatro”.

De los 28 días de desarrollo, 21 estuvieron dentro de una oveja, tras lo cual fueron destruididos

debido a las restricciones legales que prohíben ese proceso entre distintas especies por un periodo superior.

Algunos especialistas estiman que, para obtener resultados válidos,al menos un 1 % de las células deben ser humanas y el tiempo debería extenderse hasta 70 días, por lo menos.

Si se logra este avance, se podría resolver la escasez de órganos para realizar trasplantes.

De acuerdo con Bruce Whitelaw, profesor de biotecnología animal, se trata de “un importante paso

para explorar si las ovejas ofrecen una opción para el emocionante proyecto ‘quimérico'”.

En cambio, organizaciones que defienden a los animales protestan por este tipo de experimentos, que generan preocupaciones éticas sobre si esas ‘quimeras’ acabarían teniendo una mente humana.

Hiro Nakauchi, de la Universidad de Stanford, argumenta que

la contribución de las células humanas es muy pequeña hasta el momento

y esto “no se parece en nada a un cerdo con rostro o cerebro humano”.

Un híbrido humano y chimpancé habría nacido en un laboratorio de EE.UU.

Publicado: 31 ene 2018 14:31 GMT
El científico Gordon Gallup asegura que fue fruto de la inseminación artificial de semen humano en una hembra,

que habría dado a luz una cria en 1920. Gordon Gallup, un científico estadounidense que se hizo famoso en la década de los 70 por realizar experimentos sobre el autorreconocimiento con animales,

ha declarado en una entrevista a The Sun que el primer híbrido de humano y chimpancé nació en 1920.

Este investigador ha asegurado que ese ‘humanzee’ habría sido gestado en “el primer centro de investigación de primates”,

ubicado en Orange Park (Florida, Estados Unidos),

y habría conocido el acontecimiento gracias a un exprofesor universitario y científico.

“Allí, inseminaron a una chimpancé con semen humano de un donante desconocidoy afirmaron que no solo quedó embarazada, sino que hubo un nacimiento”,

aunque después “comenzaron a pensar en las consideraciones éticas y morales y 

el bebé finalmente fue sacrificado“, ha detallado Gallup.

El psicólogo evolutivo Gordon Gallup afirma que un híbrido de humano y chimpancé nació en un laboratorio de Florida hace 100 años

antes de ser eliminado por médicos en pánico

 https://www.thesun.co.uk/news/5447151/human-chimp-hybrid-born-florida-lab-killed-humanzee/ 

 Científicos crean el primer híbrido entre humano y cerdo

Publicado: 27 ene 2017 01:30 GMT | Última actualización: 27 ene 2017 03:41 GMT
Un equipo de científicos ha publicado una investigación en la que informa, de la creación exitosa de un híbrido entre un ser humano y un cerdo.

Un equipo internacional de científicos asegura haber creado una ‘quimera’ entre un ser humano y un cerdo

gracias a un experimento cuyos resultados han sido publicados en la revista ‘Cell’.

Juan Carlos Izpisua Belmonte, que encabeza el equipo de investigadores, asegura que el objetivo de la investigación

pasa por crear “tejidos u órganos funcionales que podrían ser trasplantados”.

Para llevar a cabo su experimento, los científicos introdujeron células madre humanas en embriones de un cerdo en una fase temprana del desarrollo,

lo que les permitió crear unos 2.000 híbridos

que luego introdujeron en el organismo de una cerda, convirtiéndose 186 de ellos en ‘quimeras’.

Allí permanecieron durante 28 días, período se corresponde al primer trimestre del embarazo de estos animales,

después de lo cual extrajeron el feto, poniendo así fin al proceso.

Belmonte afirma que bastó ese tiempo para que las ‘quimeras’ se desarrollaran lo suficiente

para que los científicos pudieran analizarlas sin “preocupaciones éticas” vinculadas con animales ‘quiméricos’ maduros.

Según el científico, la posibilidad de que nazca un animal que contenga células humanas es algo que podría causar preocupaciones fuera del mundo científico.

“La sociedad tiene que decidir qué se debe hacer”, subraya.Scientists Create First Human-Pig Chimeric Embryos http://bit.ly/2jBPc9Y 

Los científicos esperan que estos experimentos en el ámbito de la hibridación

abran ventanas a la investigación de métodos para crear órganos para trasplantes generados a partir de las células del propio receptor.

De esa forma, se evitaría el rechazo del órgano, resolviendo el problema de la falta de donaciones en el mundo.

¿Proyecto revolucionario o falta de ética? En EE.UU. crean híbridos de humanos y animales

Publicado: 20 ene 2016 14:31 GMTSe trata de un nuevo enfoque radical sobre la generación de órganos humanos para trasplantes que consiste en cultivarlos dentro de cerdos u ovejas.

Desafiando la prohibición de financiación impuesta por la principal agencia de salud de EE.UU.,

algunos centros de investigación estadounidenses están avanzando en los intentos de cultivar tejido humano dentro de cerdos y ovejas

con el objetivo de crear corazones, hígados y otros órganos necesarios para trasplantes.

Los híbridos de humanos y animales (llamados ‘quimeras’)

se crean mediante la inyección de células madre humanas en embriones de animales de días de vida, que luego se gestan en el ganado.

Podemos crear un animal sin corazón. Hemos diseñado cerdos que carecen de los músculos esqueléticos y vasos sanguíneos

Modificando los genes, los científicos pueden cambiar el ADN en embriones de cerdos u ovejas de modo que sean genéticamente incapaces de formar un tejido específico,

después de lo cual se añaden las células madre de una persona.

La idea es que las células humanas se hagan cargo de la formación del órgano que falte, que podría ser luego utilizado en una operación de trasplante humano.

Según los datos de la revista ‘MIT Technology Review’ basados en las entrevistas con tres equipos de investigadores (dos en California y uno en Minnesota),

alrededor de 20 embarazos de quimeras cerdo-humano u oveja-humano han sido desarrollados en los últimos 12 meses en EE.UU.,

aunque hasta el momento no ha sido publicado ningún artículo científico que describa el trabajo.

Dilema ético

Se trata de un enfoque revolucionario sobre la generación de órganos humanos,

pero también un proyecto complicado desde el punto de vista ético,

ya que implica la adición de células humanas en embriones de animales de una forma que podría borrar la línea entre las especies, explica ‘MIT Technology Review’.

Por esa razón el pasado mes de septiembre el Instituto Nacional de Salud de EE.UU. (NIH)

anunció que no apoyaría estudios con participación de quimeras

hasta que haya revisado sus aspectos científicos y sociales más detenidamente.

Sin embargo, dado que las quimeras podrían ser una nueva fuente de órganos para pacientes necesitados y

también dar lugar a nuevos descubrimientos fundamentales,

investigadores como Daniel Garry, cardiólogo que dirige un proyecto de quimeras en la Universidad de Minnesota,

aseguran que van a seguir adelante a pesar de la posición del NIH.

“Podemos crear un animal sin corazón.

Hemos diseñado cerdos que carecen de los músculos esqueléticos y vasos sanguíneos”, relata Garry

que explica que aunque tales cerdos no son viables, pueden desarrollarse correctamente

si se añaden unas cuantas células de un embrión de cerdo normal.

La probabilidad de que un animal obtenga conciencia humana es baja, ya que los cerebros son demasiado diferentes,

pero, como medida de precaución, los investigadores aún no han permitido nacer a ninguna de sus quimeras.

En vez de ello, están reuniendo fetos con el fin de recabar información

acerca de la contribución de las células humanas a los órganos de los animales.