El dron kamikaze Kargi de fabricación turca ha sido exhibido por primera vez en el marco del ejercicio militar Efes-2022, uno de los mayores simulacros planificados de las Fuerzas Armadas turcas en las costas del mar Egeo.

Creado por la empresa local de la industria de defensa Lentatek con el apoyo del Consejo de Investigación Científica y Tecnológica de Turquía,

Kargi puede anular y destruir los radares de los sistemas integrados de defensa aérea y de armas tierra-aire. Está previsto que su producción en serie arranque a finales de este año.

Durante su primer vuelo, que tuvo lugar en 2018, el dron permaneció en el aire durante seis horas. Desarrollado por TUSAS Engine Industries, subsidiaria de Turkish Aerospace Industries (TAI),

Kargi está provisto de un motor PG50 y se espera que sustituya al dron Harpy, de fabricación israelí, utilizado por las Fuerzas Armadas del país.

En la zona de exposición en Esmirna también se pudo ver otro dron exhibido por primera vez y desarrollado por TAI que sirve como blanco aéreo. Montado sobre el vehículo aéreo no tripulado Anka, su aspecto se asemeja al de un misil.

El subdirector general para los sistemas aéreos no tripulados de TAI, Omer Yildiz, comentó a Defence Turk que el nuevo dron puede alcanzar una velocidad de Mach 0,9

y que esperan que llegue a Mach 1,1 o Mach 1,4. El objetivo es alcanzar la velocidad supersónica, declaró.

El Anka pudo atacar objetivos con las municiones inteligentes MAM-L y MAM-T del fabricante turco Roketsan y se espera que pueda derribar blancos a 100 kilómetros de distancia con el uso de las nuevas municiones Kuzgun.

El presidente de Siria, Bashar al-Assad, concedió este jueves una entrevista exclusiva a RT Arabic en la que explicó los principios por los que se guía su país en su apoyo a Rusia y al operativo militar de Moscú en Ucrania.

“Podemos ver a Rusia desde dos perspectivas.

La primera es la de un aliado: si nuestro aliado triunfa en la batalla o si su posición política se fortalece, entonces es una victoria para nosotros también.

Desde una segunda perspectiva, el poder de Rusia hoy representa una restauración aunque parcial, de un equilibrio internacional.

Este reequilibrio que estamos viendo, tendrá impacto sobre países pequeños incluida Siria”, razonó el mandatario.

Al hablar sobre el enfrentamiento entre Rusia y Occidente,

Al-Assad recalcó que había empezado incluso antes de la Primera Guerra Mundial y que se prolongará mientras el dólar estadounidense siga siendo la moneda de reserva del mundo.

“Si el dólar continúa gobernando la economía global, nada cambiará; cualesquiera que fueran los resultados de la guerra [en Ucrania]”, acentuó.

“Utilizar el dólar no es un chantaje, es un robo” remarcó, al afirmar que la decisión de la administración del entonces presidente de EE.UU. Richard Nixon, en los años setenta,

de desvincular el valor del dólar del oro, convirtió esa divisa en “un pedazo de papel sin valor”.

Turquía lanzará una operación militar en el norte de Siria para “limpiar de terroristas” dos localidades cercanas a su frontera

“EE.UU. sigue comerciando en todo el mundo con ese pedazo de papel sin valor.

Esto es un robo y se aplica a todo el mundo. […] Mientras el dólar sea una divisa global y se siga liquidando a través de los bancos estadounidenses o de lo que se llama la Reserva Federal de EE.UU., [el mundo]

estará bajo la autoridad de este dólar y por lo tanto su futuro como Estado, país o sociedad,

como economía, está a merced de EE.UU.“, subrayó.

No obstante, señaló que el equilibrio de poder se aleja de Washington ante el crecimiento de potencias como Rusia y China.

Sanciones contra Siria

En cuanto a las sanciones impuestas contra Siria por Occidente,

el mandatario insistió en que su país es capaz de satisfacer “muchas” de sus necesidades básicas sin comerciar con naciones occidentales.

“Ahora todos los países pueden asegurar sus necesidades básicas de subsistencia y crecimiento sin el permiso de EE.UU.”, destacó.

Sin embargo, reconoció que Siria necesita inversiones para llevar a cabo una reconstrucción a gran escala tras más de 10 años de guerra civil.

En esta línea, aseguró que varias compañías procedentes de otros Estados árabes han expresado su interés en participar en esas labores;

aunque su involucramiento puede verse obstaculizado por las sanciones.

Bashar al Assad llega a Emiratos Árabes Unidos por primera vez desde que estalló el conflicto en Siria y Washington reacciona

“Si tenemos en cuenta la extrema presión ejercida por Occidente, a través de las sanciones, sobre cualquier empresa que pueda invertir en Siria,

reconocemos que el proceso será lento y arriesgado para muchas de ellas.

No obstante, hay quienes se están preparando para invertir en Siria, de forma que se eludan las sanciones“, destacó.

Contactos con otros países árabes

Por otra parte y en el contexto de su visita a Emiratos Árabes Unidos en marzo pasado, que fue la primera desde la suspensión de Damasco de la Liga Árabe en 2011,

Al-Assad habló sobre las relaciones de Siria con el resto de los países árabes.

Aunque en los medios este viaje fue calificado como “un retorno” de Siria a la escena diplomática, el mandatario no está de acuerdo con tal enfoque.

“No sé qué significa la palabra retorno, porque nunca nos fuimos.

Siria ha permanecido en su lugar, con las mismas posiciones y las mismas condiciones, manejándolas a su manera.

Incluso, los [Estados árabes] que retiraron sus misiones diplomáticas mantuvieron la relación y conservaron sentimientos positivos hacia Siria, a pesar de no poder hacer nada“, afirmó.

Investigan a un militar estadounidense en relación con el ataque a una base norteamericana en Siria

El jefe de Estado aseguró que Damasco está listo para el diálogo con cualquiera de sus vecinos árabes…

Al tiempo que mantendrá relaciones cercanas con Irán, pese a las presiones externas.

Defender la integridad territorial

Entre otros temas, Al-Assad reiteró que Siria reclamará sus reservas de petróleo ahora bajo control de las milicias kurdas apoyadas por EE.UU., cuyos militares se encuentran en el país de forma ilegítima, ya que no cuentan con autorización oficial para el despliegue de sus tropas.

El presidente sirio aseguró también que Damasco “no dudará” en defender su integridad territorial ante los planes de Turquía de lanzar un operativo en el norte de Siria…

Donde Ankara busca crear una zona de seguridad de 30 kilómetros de profundidad con el alegato de combatir amenazas terroristas en la región.

El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, ha pedido a Grecia que deje de militarizar las islas del mar Egeo durante un discurso pronunciado este jueves en la provincia turca de Esmirna, informa la Agencia Anadolu.

“Grecia está actuando como si estuviera haciendo paradas turísticas en las islas del Egeo”

Declaró el mandatario, advirtiendo al primer ministro de ese país, Kyriakos Mitsotakis, que tales movimientos no le llevarán a ninguna parte.

En este sentido, Erdogan afirmó que algunos políticos griegos intentan seguir manteniendo su relevancia con palabras y acciones que están divorciadas de la realidad” y van en contra de la lógica y de la ley.

“Serán responsables ante la historia”

“No nos lo creemos”: Erdogan cuestiona que 9 bases estadounidenses en Grecia estén dirigidas contra Rusia

“Aquellos que desperdician los recursos, las energías y el tiempo de su país con sueños que nunca pueden proporcionar; sin duda serán responsables ante la historia”,

continuó: “En esta ocasión, una vez más hacemos un llamado a Grecia para que detenga la militarización de las islas [del Egeo] con estatus no militar y actúe de acuerdo con los acuerdos internacionales.

No estoy bromeando, hablo en serio”, añadió.

El presidente turco señaló que su país no renunciará a sus derechos en el mar Egeo ni dudará en utilizar sus poderes derivados de los tratados internacionales.

Además, instó a Atenas a abstenerse de “sueños y acciones que resultarán en arrepentimiento, como hace un siglo”,

en referencia a la Guerra de Independencia de Turquía, que tuvo lugar entre 1919 y 1923, durante la cual se expulsó a las fuerzas griegas de su territorio.

Críticas a la UE

Erdogan declara que para él “ya no existe” el primer ministro de Grecia

Erdogan también criticó a las instituciones de la Unión Europea por no hacer nada al respecto de las violaciones por parte de Grecia, de las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos al negar varios derechos a la minoría turca que vive en la región griega de Tracia Occidental.

Por otro lado, habló sobre la lucha contra el Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK) y las Unidades de Protección Popular (UPP),

que Turquía considera grupos terroristas, asegurando que Ankara está implementando esfuerzos para proteger su frontera sur con Siria con una zona segura de 30 kilómetros.

El presidente de Turquía realizó estas declaraciones durante el ejercicio militar EFES-2022, uno de los simulacros planificados más grandes de las Fuerzas Armadas turcas, en el que participaron casi 10.000 efectivos de 37 países distintos.

El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, declaró este miércoles que Ankara no cree en las afirmaciones de Grecia de que las bases estadounidenses ubicadas en el país estén dirigidas contra Rusia.

“¿Dónde están las 5+4, es decir, 9 bases estadounidenses en este momento?

Se establecieron en Grecia. ¿Contra quién se establecieron? La respuesta que dan es ‘contra Rusia‘.

No nos lo creemos, no se ofenda”, sostuvo el mandatario turco durante una rueda de prensa tras reunirse con su homólogo venezolano Nicolás Maduro.

Erdogan indicó también que los países europeos siguen suministrando armas y equipos militares, incluidos aviones y helicópteros, a Atenas, pese a que la nación helénica tiene una deuda de 400.000 millones de euros ante ellos.

“Asimismo, también está el apoyo de EE.UU. ¿Contra quién?“, preguntó.

En paralelo, recordó que el primer ministro griego Kyriakos Mitsotakis le propuso llevar a cabo las negociaciones entre ambas naciones sin la participación de terceros países;

pero dos semanas después pronunció un discurso antiturco en el Congreso estadounidense, instando a no venderle a Ankara equipos militares,

en particular, los cazas F-16, y siguió con la misma línea durante su intervención en el Foro Económico Mundial en Davos (Suiza).

Die Welt: Erdogan opta por un “curso de escalada en política exterior en un momento deliberadamente elegido”

Una nueva ola de tensión entre Turquía y Grecia cobró incluso más fuerza después de que Erdogan criticara las palabras del ‘premier’ griego hasta declarar que para él “ya no existe un tal Mitsotakis“.

Otro episodio que refleja el actual empeoramiento de las relaciones se produjo cuando Grecia denunció  violaciones de su espacio aéreo por parte de aviones militares turcos, mientras Ankara tachó las acusaciones de infundadas.

Otra fuente de tensiones

Por otra parte, este martes el canciller turco Mevlut Cavusoglu acusó a Grecia de “militarización ilegal” de las islas ubicadas al este del mar Egeo.

“La soberanía de las islas será cuestionada si [Grecia] no cesa su violación”, dijo el alto funcionario citado por la agencia Anadolu.

Además, subrayó que los territorios en cuestión fueron concedidos a Grecia como parte del Tratado de Lausana de 1923 y el Tratado de París de 1947 bajo la condición de que permanecerían desmilitarizados.

Turquía y Grecia, ambos miembros de la OTAN, han estado a punto de iniciar un conflicto militar en reiteradas ocasiones;

debido a las disputas territoriales sobre las islas en el mar Egeo, límites de aguas territoriales y espacio aéreo.

La secretaria general de la Conferencia de la ONU sobre Comercio y Desarrollo (CNUCYD), Rebeca Grynspan, advirtió este miércoles durante una rueda de prensa que la crisis alimentaria actual puede desembocar en una catástrofe de proporciones globales ya en el año 2023.

“El aumento de los costes energéticos y las restricciones comerciales en el suministro de fertilizantes procedentes de la región del mar Negro han hecho que los precios de los fertilizantes suban

incluso más rápido que los de los alimentos”, afirmó Grynspan.

En este sentido, señaló que, si el actual conflicto en Ucrania se prolonga “y los altos precios de los cereales y los fertilizantes persisten en la próxima temporada de siembra,

la crisis actual podría extenderse […] a otros alimentos básicos como el arroz“, agregando que la situación afectará, “a miles de millones de personas”.

En paralelo, la jefa de la CNUCYD subrayó que las categorías de la población más vulnerables “son los que más sufren“.

Mencionó los cálculos que muestran que el aumento del 10 % en los precios de los alimentos significará una disminución del 5 % de los ingresos de las familias más pobres.

Además, acentuó que la situación empezó a agravarse antes del operativo ruso en Ucrania.

Así, citó los datos de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) que apuntan a que el 60 % de los trabajadores a nivel mundial tienen ingresos reales más bajos que antes de la pandemia del covid-19.

Las reservas mundiales del trigo están a unas 10 semanas de agotarse: ¿Cómo se llegó a tal situación y quién es el culpable?

Grynspan reafirmó la postura de la ONU de que el mundo solo puede responder de manera eficiente a la actual emergencia alimentaria con el regreso al mercado internacional

de los productos alimenticios procedentes de Ucrania, así como de la comida y los fertilizantes rusos.

“Será fundamental restablecer la disponibilidad de fertilizantes, garantizar el acceso de los pequeños agricultores y controlar los suministros en todas partes durante los próximos 18 meses”, puntualizó.

Rusia está dispuesta a cooperar con el tema del trigo ucraniano

Las declaraciones de la secretaria general de la CNUCYD llegan en medio de los esfuerzos diplomáticos para asegurar el transporte seguro del trigo ucraniano desde los puertos en el mar Negro.

Esta misma jornada el canciller ruso Serguéi Lavrov destacó, tras reunirse con su par turco Mevlut Cavusoglu, que Moscú está dispuesto a celebrar una reunión en Estambul con la ONU, Turquía y Ucrania para tratar las exportaciones de grano.

Al mismo tiempo, el alto diplomático subrayó que los militares rusos y turcos están ahora discutiendo los detalles del desminado de los puertos ucranianos para permitir la exportación de grano.

“Si las autoridades de Kiev están preparadas, estaremos encantados de cooperar”, sostuvo.

El ministro también aseveró que Moscú está dispuesta a “garantizar la seguridad de los buques que salen de los puertos ucranianos”.

“Rusia garantiza que si Kiev desmina los puertos, Moscú no aprovechará la situación en el marco de la operación militar”, añadió.

Planes en elaboración

Este lunes, el diario ruso Izvestia reportó, citando una fuente de alto rango al tanto del asunto, que Moscú acordó con Kiev y Ankara un esquema preliminar de la salida de los barcos ucranianos cargados con trigo desde el puerto de Odesa.

El plan prevé el desminado de la zona costera del puerto por parte de militares turcos. Luego, buques de guerra turcos escoltarán a embarcaciones ucranianas hasta aguas neutrales.

Desde allí estarán acompañadas con buques de guerra rusos hasta el Bósforo para asegurar su salida segura y evitar provocaciones.

Turquía comprará el trigo ucraniano con descuento

Sin embargo, la agencia Bloomberg informó la misma jornada, citando fuentes anónimas al tanto del transcurso de las negociaciones, que, pese a un acuerdo preliminar entre Rusia y Turquía respecto a la apertura del corredor de cereales, Ucrania ve el asunto con escepticismo.

La semana pasada el presidente ruso, Vladímir Putin, declaró que los países occidentales fueron quienes tomaron las medidas que agravaron la crisis alimentaria en el mundo.

En este contexto, destacó que Rusia no obstaculiza los intentos de sacar los cereales ucranianos y propuso varias maneras de hacerlo:

1. A través de los puertos marítimos que Ucrania controla, como el de Odesa y otros cercanos.

“No fuimos nosotros los que minamos las entradas de los puertos”, indicó el mandatario, agregando que Moscú garantizará un paso seguro de buques si Kiev desmina los puertos

2. A través de los puertos del mar de Azov que Rusia controla, como los de Berdiansk y de Mariúpol

3. A través del río Danubio y Rumania

4. A través de Hungría

5. A través de Polonia

6. A través de Bielorrusia, “la vía más simple”, pero esto requiere el levantamiento de las sanciones que fueron impuestas contra Minsk.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció este miércoles que su país firmó tres acuerdos “muy importantes” con Turquía.

En conferencia de prensa desde Ankara, donde se encuentra de visita, y junto a su homólogo turco, Recep Tayyip Erdogan, Maduro detalló que los acuerdos alcanzados fueron en las materias de turismo, agrícola y financiera-monetaria.

El mandatario venezolano recordó que estos se suman a otros 54 acuerdos que ya han firmado ambas naciones dentro de su “amplio mapa de cooperación”, que están en desarrollo.

Mencionó que la alianza que tienen Venezuela y Turquía “es para la paz” y “las cosas van saliendo bien”.

Maduro añadió que transmitió a los empresarios y al mandatario turco el mensaje de que “es el momento para los inversionistas de Turquía en Venezuela;

para que lleguen en el turismo, en la minería, en la industria, en la logística, en la banca, en petróleo, en gas, en oro, en carbón”.

Señaló que tienen “todas las garantías jurídicas, legales, políticas, económicas” para hacer esas inversiones e “ir a un proceso de expansión en las relaciones” entre ambos países.

Por otro lado, el presidente manifestó que las previsiones económicas para Venezuela en 2022 son muy positivas, con proyecciones de crecimiento “por encima de dos dígitos”.

“Venezuela ha hecho como el ave fénix, ha resurgido de las cenizas y el pueblo de Turquía y usted, presidente, pueden estar seguros que en Venezuela tienen amigos leales, firmes, trabajadores y seguros”, dijo.

“Todo un éxito”

“Esta visita ha sido todo un éxito, tanto por su contenido como por su clima de amistad y cercanía”, destacó el mandatario venezolano en el encuentro con la prensa, en la que agradeció a Erdogan por la atención brindada y le extendió una invitación a Caracas.

Maduro elogió el crecimiento del país que preside Erdogan, señalando que “Turquía es una de las potencias emergentes para el mundo que está surgiendo”.

“En la geopolítica mundial, ya Turquía ocupa un papel importante […]

Es un país muy importante para las cosas que están sucediendo en el mundo, que ya juega un papel de gran influencia política y diplomática a escala global”, enfatizó.

Erdogan: “El sistema construido por Occidente para defender su seguridad y bienestar se está destruyendo”

Dijo que, por su parte, Venezuela, desde América Latina,

“también tiene una voz, una voz poderosa”, que ha estado recuperando integralmente,

“después de ser sometida a una tortura”, en referencia a las sanciones unilaterales en contra de Caracas, principalmente por EE.UU.

Agradecimiento

Maduro también agradeció, en nombre del pueblo venezolano, a Erdogan y a Turquía por la ayuda brindada durante la pandemia del coronavirus.

“Turquía siempre estuvo allí a nuestro lado para apoyarnos en todos los procesos necesarios para la salud y para superar la pandemia, como hemos logrado enfrentarla”, indicó.

Añadió que ahí “se demostró el carácter ejemplar de la amistad entre Turquía y Venezuela, una vez más”.

Las Fuerzas Armadas de Turquía se han abstenido de los planes de extender su operación antiterrorista a una zona del noreste de Siria debido a la presencia de militares rusos allí, informa el medio turco Hürriyet.

Según el periódico, Rusia no está interesada en una operación turca en la zona de Ayn Issa, donde pasa la carretera internacional M4 que conecta Hasaka, Al Raqa y Deir ez-Zor en el este y la ciudad de Alepo en el norte.

Se han enviado nuevos refuerzos a esta región de presencia rusa, indica el medio.

Ayn Issa se encuentra en la provincia de Al Raqa, donde operan las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS),

una alianza de milicias kurdas, árabes y asirias, entre otras, formada durante la guerra civil siria para contrarrestar al movimiento terrorista Estado Islámico.

Las Unidades de Protección Popular kurdas (YPG, por sus siglas en kurdo) son consideradas terroristas por Ankara.

Turquía lanzará una operación militar en el norte de Siria para “limpiar de terroristas” dos localidades cercanas a su frontera

El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, informó el 1 de junio que su país intensificará esfuerzos para crear “una zona segura de 30 kilómetros de profundidad” a lo largo de su frontera sur,

por lo que pondrá en marcha nuevas operaciones militares en el norte de Siria.

Con el objetivo de combatir amenazas terroristas en esas regiones, Ankara plantea iniciar su operativo en las localidades sirias de Tal Rifaat y Manbij (ubicadas en la gobernación de Alepo).

El mandatario prometió luego hacer lo mismo, paso a paso, en otras regiones.

Las fuerzas rusas, presentes en Siria desde 2015 tras ser invitadas por el presidente Bashar Al Assad para ayudar a combatir contra el Estado Islámico;

tienen varias bases y puestos en el país. Así, un contingente y equipos militares rusos fueron trasladados desde el aeropuerto internacional Qamishli (provincia nororiental de Hasaka) hacia Ayn Issa en junio de 2021.

Según el medio Shafaq, las relaciones entre las fuerzas rusas y las FDS son tensas, ya que estos últimos en ocasiones complican el libre movimiento y la apertura de nuevas bases rusas.

No obstante, la presencia rusa reduce en cierta medida la presión turca sobre la colación, ya que se exige a las FDS la transición del control del territorio al Gobierno sirio y a las fuerzas rusas a cambio de neutralizar la amenaza de una invasión turca de Ayn Issa.

Ankara ha llevado a cabo desde 2016 cuatro operaciones militares de amplia escala en el norte de Siria, principalmente contra las YPG.

Estas acciones transfronterizas han sido criticadas por sus aliados de la OTAN, en particular EE.UU.,

argumentando que ponen en riesgo a las tropas estadounidenses presentes en la región y socavan la estabilidad regional.

Cuando Suecia y Finlandia decidieron solicitar su entrada a finales de mayo en la OTAN, pocos podían imaginar que el precio a pagar equivaldría a treinta millones de personas: los kurdos.

Pero así ha sido. Y, aunque en los últimos meses, el relato occidental gravita sobre las bondades de los misericordiosos occidentales y las maldades de sus perversos enemigos,

es una práctica muy habitual, especialmente para los occidentales, canjear, tratar o mercadear con pueblos como si de objetos geopolíticos se tratara…

Basta comprobar cómo Inglaterra, Francia y el resto de las potencias eliminaron a los kurdos de un mapa en el que solo tres años antes habían dibujado su existencia, lo que va de 1920 a 1923.

Por desgracia, los kurdos no son los únicos: pueblos como los saharauis o los palestinos también han sufrido el mismo destino…

Y a estas alturas, resulta arriesgado descartar que los siguientes sean los ucranianos. Porque el día que dejen de interesar a Occidente serán vendidos al mejor postor. Al tiempo.

Kurdos, treinta millones de personas sin Estado

Recep Tayyip Erdogan ha aprovechado la oportunidad que le ha ofrecido la ampliación de la OTAN para sacar tajada:

eliminar a los kurdos de los territorios fronterizos con Siria e Irak.

Ese es el precio de la entrada de Suecia y Finlandia en la Alianza Atlántica. Una transacción que, por lo demás, sería de lo más habitual en la trágica historia kurda o en las cínicas costumbres europeas,

a pesar del fundamental apoyo de los kurdos en la victoria sobre el Estado Islámico —recuerden los tres millones de refugiados sirios vendidos al por mayor a Turquía a cambio de 6.000 millones de euros y carta blanca para eliminar a la oposición—.

Debido a este apoyo, los Estados Unidos tienen dos opciones: traicionar a los kurdos —otra vez, como ya sucediera tras la I Guerra Mundial, donde los europeos les abandonaron—

u oponerse a los planes militares turcos —expansivos, por cierto—.

Así, tras las operaciones militares turcas en Siria, una nueva intervención se convertiría, de producirse, en la cuarta —en 2016,

Operación Escudo del Éufrates; en 2018, Operación Rama de Olivo; y en 2019, Operación Primavera de Paz—.

De hecho, hoy, a Erdogan solo le queda esperar la posición del pulgar de Estados Unidos, que puede oponerse de forma tibia, aprobando tácitamente la intervención,

o puede oponerse de manera abierta, lo que salvaría a los kurdos, pero dificultaría la entrada de Finlandia y Suecia en la OTAN y molestaría a un socio actualmente crucial como Turquía.

Luis Gonzalo Segura, exteniente del Ejército de Tierra de España.

Eliminar a los kurdos de los territorios fronterizos con Siria e Irak.

Ese es el precio de la entrada de Suecia y Finlandia en la Alianza Atlántica.

Una transacción que por lo demás, sería de lo más habitual en la trágica historia kurda o en las cínicas costumbres europeas.

En este contexto, aunque en geopolítica todo es posible, los kurdos no parecen estar en la mejor de las situaciones —como demuestra la historia—.

De hecho, el ministerio de Defensa turco señaló hace escasos días, el 1 de junio, que habían respondido al fuego del YPG (Unidades de Protección Popular) causando once muertos.

Como resulta obvio, sería bastante imprudente creer esta versión porque, aunque Turquía asevera que su objetivo sería controlar las zonas más septentrionales de Alepo, Manbech y Tel Rifaat

para estabilizar la frontera turcosiria, lo cierto es que todo parece diseñado para ofrecer una muy buena justificación para conectar los territorios controlados por los turcos en las intervenciones de 2016 y 2019

la franja de 4.500 km2 situada al norte de Siria obtenida en 2019, que incluye las ciudades de Tel Abiad y Ras al Ain,

con la región que arrebató al Estado Islámico en la intervención de 2016, situada al oeste del río Éufrates

Rusia y Siria, entre la espada y la pared

Por si fuera poco, Turquía está aprovechando el escenario geopolítico actual para presionar y situar en una posición diabólica a Rusia y Siria, países que protegen Manbech y Tel Rifaat a petición del YPG.

Si hay un país que no desearía bajo ningún concepto el avance de Turquía en Siria, ese es Rusia, pues ello significaría la entrada de Suecia y Finlandia en la OTAN, pero,

¿Se puede permitir el lujo de enfrentarse militarmente al único país que está ejerciendo de mediador entre Rusia y la OTAN y que, además, ello pueda generar un conflicto directo con tropas de la OTAN?

Y si hay un país que no desearía el avance turco en Siria, ese es Siria, pues el mismo se produciría en su propio territorio.

No olvidemos que, para la OTAN y Occidente, que Turquía campe a sus anchas por Siria le parece de lo más natural.

Occidente tiene, de nuevo, la última palabra

Occidente vuelve a tener en sus manos una decisión clave para un pueblo, el kurdo, que ha sido maltratado durante siglos, y para una región, Oriente Próximo, que lo último que puede permitirse es una guerra;

otra más, especialmente en el contexto de suma fragilidad en la que se encuentra la región del Kurdistán y las tierras asoladas por el Estado Islámico —norte de Siria e Irak—.

Para ello, Occidente deberá renunciar a la ampliación de la OTAN.

O por el contrario, ofrecer las suficientes contraprestaciones a Turquía para que acepte la entrada de Suecia y Finlandia sin que ello suponga una nueva campaña militar.

Difícil equilibrio y mala solución, en cualquier caso.

Saharauis y palestinos, pueblos también mercadeados

Al igual que los kurdos, los saharauis y los palestinos han sido víctimas de los tejemanejes e intereses occidentales.

En el último lustro, la suerte, ya de por sí muy esquiva con el sufrido pueblo saharaui, se ha tornado en desgracia por el interés de Estados Unidos de normalizar las relaciones de Israel

y fortalecer su posición en África, un continente en el que la pugna geopolítica cada día es mayor —con el Sahel en el punto de mira—.

Debido a esta confluencia de intereses, Donald Trump asumió la soberanía de Marruecos sobre el Sahara bajo el eufemismo de la ‘autonomía’ y Joe Biden no ha cambiado la posición norteamericana,

demostrando que ultraderecha y socialdemocracia, en Occidente, son más de lo mismo. Sin embargo, la estocada final a los intereses saharauis ha provenido de España,

que ha terminado claudicando y aceptando la posición norteamericana en el Sahara Occidental —muchos saharauis tienen o han tenido nacionalidad española o derecho a ella—.

Conectada con esta traición, encontramos la cuestión palestina.

Un pueblo que padece una violación constante y reiterada de los derechos humanos y que ha perdido uno de los pocos apoyos que le quedaba: el mundo árabe.

Al son de la batuta norteamericana, países del norte de África, como la propia Marruecos,

y de Oriente Próximo han restablecido sus relaciones con Israel sin importar que los palestinos estén sufriendo todo tipo de violaciones de derechos humanos:

Emiratos Árabes Unidos, Baréin, Sudán y Marruecos normalizaron sus relaciones en el año 2020.

Los denominados Acuerdos de Abraham han posibilitado que EAU, Baréin, Marruecos y Egipto se hayan posicionado en marzo de este año junto a Estados Unidos e Israel frente a Irán en la negociación del acuerdo nuclear.

A estas alturas, tras los treinta millones de kurdos, casi cinco millones de palestinos y medio millón de saharauis no son nada. Solo fichas en un tablero geopolítico.

ANEXO: El problema kurdo

Los kurdos son un pueblo sin Estado.

Y no cualquier pueblo ni en cualquier región del mundo.

Se trata de treinta millones de personas, de las que dos tercios, unos veinte millones, viven en el Kurdistán, de unos 550.000 km2 —similar a España—,

mientras el resto ha emigrado debido a la incesante represión de los Estados en los que se localiza: Turquía, Siria, Irak, Irán o Armenia —anteriormente la URSS—.

El Kurdistán es una región que se sitúa al sur del Cáucaso, entre los montes Tauros, Zagros o Ararat y los valles de Mesopotamia, en la que viven veinte millones de kurdos.

En el sur de Turquía viven unos quince millones de kurdos, lo que supone casi un 20 % de la población turca;

casi ocho millones en Irán, un 10 %; cuatro millones y medio en Irak, un 12 %; un millón y medio en Siria, un 7 %; y medio millón entre Armenia y Azerbaiyán.

El sorpresivo viraje de España sobre el Sáhara Occidental que abre grietas en el Gobierno (y con Argelia) y lo reposiciona ante Marruecos

Descendientes de los antiguos medos, los kurdos son un pueblo indoeuropeo que ha vivido durante siglos sometido a entes más poderosos, como persas, otomanos, europeos, norteamericanos o turcos.

En los últimos tiempos, su destino se ha decidido en acuerdos internacionales en los que sus intereses no tuvieron cabida — Sykes-Picott, en 1917; Laussane, en 1923; o Yalta, en 1945—,

aun cuando se les prometió un Estado tras la derrota del Imperio Otomano —Sèvres, en 1920,

donde se concedió territorio equivalente a menos de la mitad de la propuesta kurda de la Conferencia de Paz de Paris de 1919—.

Tras la Segunda Guerra Mundial, los países que se repartieron el Kurdistán —Turquía, Irán, Siria e Irak— reprimieron, maltrataron y asesinaron con impunidad al pueblo kurdo,

mientras las grandes potencias —Estados Unidos y la URSS— dejaron hacer en aras de sus propios intereses.

Su gran riqueza, y también su gran maldición, lo que posiblemente les ha impedido convertirse en una de las naciones-Estado más importante de Asia, se encuentra en el petróleo:

la totalidad del petróleo que extraen Turquía o Siria se encuentra en el Kurdistán, así como tres cuartas partes del petróleo iraquí y una quinta parte del iraní.

Una maldición que les ha costado 30.000 fallecidos a manos del Ejército turco y entre 50.000 y 182.000 muertos en el genocidio cometido entre 1987 y 1988 por Sadam Husein —la Operación al-Anfal aniquiló 4.000 aldeas de las 4.655 existentes en el Kurdistán iraquí—.

Rusia está dispuesta a celebrar una reunión en Estambul con la ONU, Turquía y Ucrania sobre las exportaciones de grano, afirmó este miércoles el ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, en rueda de prensa tras una reunión con su homólogo turco, Mevlut Cavusoglu.

“En cuanto a reuniones adicionales en Estambul, estamos dispuestos para ellas. Apreciamos el interés de la ONU por involucrarse de alguna manera”, indicó Lavrov.

Rusia ante la ONU: “Estamos dispuestos a proporcionar un paso seguro a los buques ucranianos con trigo, pero primero Kiev debe desminar sus puertos”

Al mismo tiempo, el alto diplomático subrayó que los militares rusos y turcos están ahora discutiendo los detalles del desminado de los puertos ucranianos para permitir la exportación de grano.

“Nuestros militares están en contacto con colegas turcos para discutir los detalles de estos procesos, estas iniciativas”, destacó el canciller ruso, agregando que Moscú nunca ha creado “obstáculos” para resolver este problema.

“Si las autoridades de Kiev están preparadas, estaremos encantados de cooperar”, señaló.

Asimismo, el ministro aseveró que Moscú está dispuesta a “garantizar la seguridad de los buques que salen de los puertos ucranianos”. “Rusia garantiza que si Kiev desmina los puertos, Moscú no aprovechará la situación en el marco de la operación militar”, añadió.

Según el canciller ruso, la situación con los cereales de Ucrania no tiene nada que ver con la crisis alimentaria, pero la UE la pinta como un “desastre de proporciones universales”.

“Hemos prestado mucha atención al problema de las exportaciones de grano ucraniano, que nuestros colegas occidentales y los propios ucranianos intentan convertir en la categoría de desastre de proporciones universales“,

afirmó Lavrov, explicando que el grano ucraniano representa una pequeña parte de la producción mundial.

Las reservas mundiales del trigo están a unas 10 semanas de agotarse: ¿Cómo se llegó a tal situación y quién es el culpable?

“Por ello, la situación actual con el grano ucraniano no tiene nada que ver con la crisis alimentaria“, concluyó.

Previamente, el presidente ruso, Vladímir Putin, declaró que los países occidentales fueron quienes tomaron las medidas que agravaron la crisis alimentaria en el mundo.

En este contexto, destacó que Rusia no obstaculiza los intentos de sacar los cereales ucranianos y propuso varias maneras de hacerlo:

1. A través de los puertos marítimos que Ucrania controla, como el de Odesa y otros cercanos. “No fuimos nosotros los que minamos las entradas de los puertos”, indicó el mandatario,

agregando que Moscú garantizará un paso seguro de buques si Kiev desmina los puertos

2. A través de los puertos del mar de Azov que Rusia controla, como los de Berdiansk y de Mariúpol

3. A través del río Danubio y Rumania

4. A través de Hungría

5. A través de Polonia

6. A través de Bielorrusia, “la vía más simple”, pero esto requiere el levantamiento de las sanciones que fueron impuestas contra Minsk

• Las causas de la crisis alimentaria actual no se reducen solamente al conflicto entre Rusia y Ucrania y las consecutivas sanciones antirrusas por parte de Occidente, sino que también incluyen a los efectos adversos de la pandemia del covid-19, la perturbación de las cadenas de suministro, así como fenómenos naturales extremos, entre otras.

El ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, se reúne este miércoles en Ankara con su homólogo turco, Mevlut Cavusoglu, para abordar las relaciones bilaterales y asuntos internacionales, así como la agenda regional.

Se prevé que las negociaciones se centren en las exportaciones de cereales desde los puertos ucranianos y en los planes de Turquía de llevar a cabo una operación militar en el norte de Siria, entre otros temas.

Según adelantó el Ministerio de Exteriores ruso, Lavrov y Cavusoglu intercambiarán posturas sobre la situación en Ucrania, Transcaucasia, Oriente Medio, el norte de África, Asia Central y la región del mar Negro.

Turquía comprará el trigo ucraniano con descuento

“Los ministros intercambiarán opiniones sobre la situación actual de la crisis ucraniana y las perspectivas de la reanudación de las negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania.

La parte rusa informará a sus homólogos turcos sobre el transcurso de la operación militar especial de las Fuerzas Armadas rusas en Ucrania y las medidas adoptadas para garantizar la seguridad de la población civil”, indicó la Cancillería en un comunicado.

Además, hablarán sobre la próxima reunión internacional sobre Siria, que se celebrará en junio en la capital kazaja, Nursultán, y evaluarán los resultados de la octava sesión del Comité Constitucional para Siria, que tuvo lugar en Ginebra entre el 28 de mayo y el 4 de junio.

• Lavrov llegó a Ankara el martes, un día antes de su reunión con el ministro de Exteriores turco. Después de su visita a Turquía, partirá a Yereván para reunirse con su homólogo armenio, Ararat Mirzoyán, y tomar parte en el Consejo de ministros de Relaciones Exteriores de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, integrada por Armenia, Bielorrusia, Kazajistán, Kirguistán, Rusia y Tayikistán.

El Ministro de Agricultura y Silvicultura de Turquía, Vahit Kirisci, declaró este martes que su país comprará el trigo ucraniano con descuento, informa el diario local Hurriyet.

“Nuestras negociaciones con Ucrania continúan. Tenemos un acuerdo sobre ‘libre a bordo’ [una cláusula del comercio internacional utilizada para el transporte marítimo o fluvial, abreviada FOB en inglés]

para dar el grano a menos del 25 % de la entrega en la cubierta del barco. Sin embargo, tienen un dilema sobre la seguridad y la exportación del producto. Tanto Rusia como Ucrania solo confían en nosotros”, señaló el alto funcionario.

En este sentido, destacó que esta semana se celebrarán dos reuniones para tratar el tema de la apertura del llamado corredor de cereales para asegurar el transporte del trigo ucraniano de sus puertos bloqueados en el mar Negro.

Uno de esos encuentros incluirá a representantes de Moscú, Ankara, Kiev y la ONU. La situación con los cereales también se abordará en el marco de la visita a Turquía del canciller ruso Serguéi Lavrov prevista para este miércoles.

Mientras, este martes el ministro de Defensa de Rusia, Serguéi Shoigú, mantuvo una conversación telefónica con su homólogo turco Hulusi Akar.

En particular, los altos funcionarios discutieron en detalle las cuestiones relacionadas con la seguridad de la navegación en el mar Negro junto con el problema del transporte del trigo ucraniano.

Putin afirma que Occidente agravó la crisis alimentaria mundial y explica por qué “no existe el problema” de sacar los granos ucranianos

Trazando planes

Este lunes, el diario ruso Izvestia reportó, citando una fuente de alto rango al tanto del asunto, que Moscú acordó con Kiev y Ankara un esquema preliminar de la salida de los barcos ucranianos cargados con trigo desde el puerto de Odesa.

Según el periódico, militares turcos se encargarán de obras de desminado de la zona costera cerca del puerto de Odesa.

Luego, buques de guerra turcos escoltarán a embarcaciones ucranianas hasta aguas neutrales.

Desde allí estarán acompañadas con buques de guerra rusos hasta el Bósforo para asegurar su salida segura y evitar provocaciones.

Sin embargo, la agencia Bloomberg informó la misma jornada, citando fuentes anónimas al tanto del transcurso de las negociaciones, que, pese a un acuerdo preliminar entre Rusia y Turquía respecto a la apertura del corredor de cereales, Ucrania ve el asunto con escepticismo.

• Occidente y Kiev culpan a Rusia de agravar la situación mundial alimentaria con el bloqueo de los puertos ucranianos en el mar Negro, lo que impide las exportaciones del trigo. Por su parte, desde Moscú han repudiado en reiteradas ocasiones tales acusaciones. La semana pasada el presidente ruso Vladímir Putin acentuó que Rusia garantizará un paso seguro de buques ucranianos si Kiev desmina sus puertos.

El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, declaró este domingo que “el sistema construido por Occidente para defender su seguridad y bienestar se está destruyendo”, recogen medios locales.

En ese contexto, el mandatario afirmó que los países occidentales empiezan a entender la necesidad de reformar el Consejo de Seguridad.

“La propuesta de reformar el Consejo de Seguridad de la ONU, que presentamos durante [muchos años], parece correcta.

Hay más de 5 [países, en una aparente referencia a los miembros permanentes del organismo]. Ahora ellos mismos han empezado a decirlo.

Dicen [que hay que] reformar el Consejo de Seguridad de la ONU”, manifestó, agregando que los Estados en cuestión “llegarán a [la conclusión de] lo que estamos diciendo”.

Erdogan afirma que Turquía no apoyará el ingreso a la OTAN de países que apoyan el terrorismo, mientras él sea presidente

Según sus palabras, se observa pánico en Europa por el conflicto en Ucrania.

“Mientras nuestro país afronta con éxito la inmigración ilegal desde Siria ya durante 11 años, observamos el pánico en Europa por la crisis ucraniano-rusa.

Rezamos para que el mundo salga lo antes posible del período crítico que atraviesa”, indicó.

Además, volvió a destacar que no cambiará “su postura respecto a la expansión de la OTAN”, antes de que sus expectativas “se cumplan”.

• Previamente, Ankara había declarado que no apoyará la adhesión de Suecia y Finlandia a la OTAN
• Turquía acusa a Suecia y Finlandia de estar en contacto con las milicias kurdas de las Unidades de Protección Popular (YPG, por sus siglas en kurdo) y del Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK), entidades que Ankara considera terroristas
• Además, Ankara demanda la extradición desde dichos países de individuos que considera terroristas y el cese de los embargos armamentísticos impuestos por ambas naciones nórdicas tras el inicio de la incursión turca en el norte de Siria en el 2019

El ministro turco del Interior, Süleyman Soylu, ha acusado a Grecia de ser responsable de la muerte de 12 migrantes que se cree que murieron congelados en la ciudad turca de Ipsala, a menos de 10 kilómetros de la frontera griega.

“Doce de los 22 migrantes expulsados por los servicios de aduana griegos, a los que se les había quitado la ropa y los zapatos, murieron congelados.

La Unión Europea no tiene remedio, es débil y está vacía de sentimientos humanos”, escribió Soylu en Twitter, junto a imágenes borrosas de los cadáveres.

Por su parte, el ministro de Migración de Grecia, Notis Mitarachi, rechazó cualquier sugerencia de que las unidades fronterizas helénicas hubieran expulsado por la fuerza a los refugiados.

“La muerte de 12 inmigrantes en la frontera turca cerca de Ipsala es una tragedia. Pero la verdad detrás de este incidente no tiene nada que ver con la falsa propaganda publicada por mi homólogo”, dijo en un comunicado.