D20 ¡¡¡SIN PALABRAS…!!!
ESCÁNDALO
La industria del aborto: un lobby financiado por Obama vende órganos de bebés abortados
Jueves 23 de Julio de 2015 23:00
The Center for Medical Progress publicó un vídeo grabado con cámara oculta que ha desatado un escándalo en Estados Unidos. En él, una alta directiva de la multinacional abortista Planned Parenthood reconoce que venden órganos de bebés abortados. Confiesa fríamente un delito federal castigado con 10 años de prisión
En el escalofriante vídeo, Deborah Nucatola, directora senior de Servicios Médicos de Planned Parenthood, reconce con una espantosa frialdad que venden órganos de niños abortados y admite que usan procedimientos ilegales de abortos por “nacimiento parcial”, perpetrados en las últimas semanas de gestación, para obtener partes del cuerpo vendibles. Lo que reconoce esta alta directiva de la multinacional abortista es un delito federal penado con hasta 10 años de prisión. Puedes leer aquí todos los detalles de esta noticia, incluyendo los escabrosos métodos que según Nucatola usan para obtener distintas partes de los niños abortados, matándolos de forma que no se dañen las partes que quieren poner en venta. El vídeo original lo podéis ver aquí en inglés (en dos días lleva ya casi un millón y medio de reproducciones en Youtube):
Los anteriores escándalos protagonizados por Planned Parenthood
Este vídeo ya ha provocado un terremoto político en Estados Unidos. La Cámara de Representantes ya revocó anteayer una subvención a una fundación que es una de las principales donantes de Planned Parenthood. Hay que decir que no es el primer escándalo protagonizado por la multinacional abortista:
En febrero de 2008 Planned Parenthood fue pillada admitiendo donativos con fines racistas, concretamente para abortar a niños de raza negra. Hay que recordar que la fundadora de Planned Parenthood fue la racista Margaret Sanger: “No queremos que se corra la voz de que queremos exterminar a la población negra“, escribió en diciembre de 1939. En 1917 había denunciado que los servicios sanitarios y caritativos de EEUU “tienden a mantener vivo el enfermo y el débil, se les permite propagarse y, a su vez producir una raza de degenerados”. En otra ocasión aceptó dar una charla ante una agrupación del Ku Klux Klan en Silver Lake, Nueva Jersey. A pesar de ello, los premios anuales de Planned Parenthood siguen llevando el nombre de Margaret Sanger. En 2011 la National Black Prolife Coalition denunció el uso del aborto con fines racistas, que Planned Parenthood concentra sus abortorios en las zonas de mayoría negra.
En noviembre de 2011 una exempleada de la multinacional desveló sus perversos métodos: “El abuso sexual a niñas menores de edad y la explotación de los pobres y las minorías se oculta o se ignora, todo en nombre de más abortos.” También denunció el engaño al que somete la multinacional a las mujeres que acuden a sus abortorios: “los trabajadores de la clínica evitaban de forma deliberada proporcionar información sobre el desarrollo fetal”.
En mayo de 2012 Planned Parenthood fue pillado ofreciendo abortos selectivos de niñas. En otro vídeo con cámara oculta, en un centro de esa multinacional se ofreció a una joven un aborto en caso de que el bebé que llevaba en el vientre fuese una niña.
En 2014 una investigación demostró que abortorios de Planned Parenthood han encubierto violaciones a menores, eludiendo su obligación de denunciar casos de menores con evidentes signos de abuxos sexuales que acudieron a sus centros a abortar.
Apoyó la reelección de Obama en 2012 y éste le otorgó 528 millones en 2013
¿Cómo es posible que un grupo así haya gozado de tanta impunidad hasta ahora? La explicación debemos buscarla en motivaciones políticas. En 2012 Planned Parenthood apoyó la releeción de Obama con una donación de 1,4 millones de dólares. El lobby abortista no tardó en amortizar su ayuda económica al candidato del Partido Demócrata: ese mismo año Obama salió en apoyo del aborto selectivo de niñas, poco después de que la multinacional del aborto fuese pillada ofreciéndolo en uno de sus centros. Pero ahí no acabó la cosa: en 2013 Planned Parenthood recibió 528 millones de dólares del gobierno federal en manos de Obama, por la eliminación de 327.653 niños y niñas por nacer. Esos fondos, pagados por todos los contribuyentes estadounidenses, suponen un 41% del presupuesto de 1.300 millones de dólares que maneja la multinacional abortista. Una cantidad colosal que revela el suculento negocio que están haciendo ciertos personajes sin escrúpulos a costa de cientos de miles de vidas humanas inocentes.
Hillary Clinton, gran amiga de la multinacional, guarda silencio
Nada de esto cambiará si la nueva candidata demócrata ganase las próximas elecciones presidenciales en EEUU. Hillary Clinton recibió el premio anual Margareth Sanger de Planned Parenthood en 2009, y lo hizo declarando su admiración a esa racista fundadora de la multinacional abortista. El pasado mes de mayo el Planned Parenthood Action Fund (PPAF) reconoció a Hillary Clinton como una de sus principales benefactoras. Teniendo en cuenta que es previsible el apoyo de Planned Parenthood a la candidata demócrata -conocida como detractora de los derechos de los niños por nacer-, no es de extrañar el absoluto silencio guardado por Clinton y su equipo en relación a este escándalo, que ya ha salido en medios de todo el mundo, si bien algunos medios de EEUU están intentando tapar el escándalo.
EL SINIESTRO NEGOCIO DE LA VENTA DE ÓRGANOS DE FETOS ABORTADOS
Dos vídeos con cámara oculta han demostrado cómo la multinacional abortista hace negocio vendiendo los tejidos y órganos de los fetos abortados en sus clínicas.
Lola González Giraldós
Viernes, 24. Julio 2015 – 15:07
Por si no fuera bastante siniestro el negocio legal de Planned Parenthood, ahora se ha descubierto que la multinacional abortista tiene otro negocio que además de espeluznante es ilegal. Después de asesinar a los niños no nacidos en las clínicas abortistas, venden los tejidos y los órganos de los fetos a empresas que investigan con ellos. Dos vídeos con cámara oculta publicados por la asociación pro-vida Centro para el Progreso Médico (CPM) demuestran que la empresa se lucra con el tráfico de órganos humanos.
Fingiendo ser investigadores científicos interesados en comprar tejidos y partes de los fetos abortados, miembros de la asociación pro-vida graban dos conversaciones con directivos de Planned Parenthood que hablan sin tapujos del negocio que hacen con las partes de los bebés descuartizados antes de nacer.
En el primero de los vídeos que han salido a la luz, Deborah Nucatola, ginecóloga y directora de servicios médicos de Planned Parenthood, relata con escalofriante frialdad cómo a la hora de practicar un aborto se cuida de no estropear los órganos más demandados de los fetos. Mientras come tranquilamente una ensalada, Nucatola afirma que en Planned Parenthood «somos muy buenos en conseguir el corazón, el pulmón, y el hígado, porque intentamos no aplastar esa parte, sino aplastar y presionar encima y debajo. Y de este modo sacar esas partes íntegras».
Estas delaraciones las realiza esta ginecóloga en el marco de una conversación con dos supuestos compradores de tejidos fetales con los que negocia el precio de las partes de los bebés no nacidos: «Se suelen pagar entre 30 y 100 dólares por cada parte». Nucatola reconoce que ella misma practica abortos para Planned Parenthood en embarazos de hasta 24 semanas.
Este vídeo es el primero de la serie «Capital Humano», realizada por el Centro para el Progreso Médico (CPM) y que recoge la investigación durante casi tres años de la trata ilegal por parte de Planned Parenthood de partes de fetos abortados. Hasta ahora se han publicado dos vídeos, pero desde CPM aseguran que saldrán a la luz más grabaciones que dejarán en evidencia los delitos de la multinacional del aborto.
En el segundo vídeo que se ha publicado, se puede ver a la doctora Mary Gatter, directiva de Planned Parenthood regateando el precio del tejido fetal y las partes de los fetos abortados. Llega a un acuerdo de 100 dólares por cada parte del feto y Gatter bromea con que ella “quiere un Lamborghini” y que por esta razón el precio de cada órgano “tiene que ser lo suficientemente grande» para que le «merezca la pena».
Esta directiva sin escrúpulos también reconoce que los médicos que practican los abortos en sus clínicas no tienen reparos en cambiar el procedimiento acordado con la mujer que aborta, con el objetivo de preservar mejor los órganos. Este segundo vídeo comienza significativamente con las declaraciones de la presidenta de Planned Parenthood, Cecile Richards, negando categóricamente que la multinacional se lucre con los tejidos de los fetos abortados:
Tras la publicación de estos reveladores vídeos, que demuestran que en Planned Parenthood se tráfica con órganos y tejidos humanos y no se donan a la ciencia como se pretendía hacer creer, se ha desatado la polémica en Estados Unidos y el escándalo ha llegado hasta el Congreso y el Senado estadounidenses. En los últimos días, han sido varios los congresistas y senadores que han arremetido públicamente contra esta multinacional del aborto y han pedido al Gobierno que investigue el tráfico de órganos humanos que podría estar llevando a cabo Planned Parenthood. Una de las primeras consecuencias de este debate ha sido la presentación de un proyecto de ley en la Cámara estadounidense para privar a Planned Parenthood de cualquier fondo público, al menos mientras dure la investigación al Gigante del Aborto.
80 congresistas han manifestado a través de la presentación de este proyecto de ley el sentir de muchos ciudadanos estadounidenses que no están dispuestos a que su dinero vaya a parar a las arcas del Gigante del Aborto, al menos hasta que una investigación gubernamental demuestre que no trafican con órganos de seres humanos, si es que lo hace. A pesar de lo legítimo de la propuesta, el presidente del Gobierno, Barack Obama, ha asegurado que no se retirarán las subvenciones públicas a Planned Parenthood, uno de los principales donantes de la campaña que le consiguió el gobierno de la nación.
Planned Parenthood ha financiado a Clinton y Obama
A pesar del silencio cómplice de los medios de comunicación estadounidense respecto a este escándalo, a excepción de la Fox, nadie ha podido impedir que el debate sobre Planned Parenthood llegue al Congreso. El presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, se ha sumado a la denuncia contra Planned Parenthood, y ha pedido al presidente Barack Obama que inicie una investigación seria sobre si la multinacional se lucra con la venta de órganos porque “nada es más precioso que la vida”.
A pesar de la presión que se está intentando realizar para que se actúe contra el gigante del aborto, muchos políticos republicanos temen que no se pueda hacer nada porque Planned Parenthood ha financiado la campaña de importantes miembros del actual Gobierno estadounidense, el primero de ellos Barack Obama. La campaña que le llevó a la Casa Blanca recibió fondos de la multinacional abortista.
También la candidata demócrata a la Presidencia del Gobierno, Hillary Clinton, ha recibido el apoyo público de Planned Parenthood y también el dinero de esta multinacional. Según informan varios medios norteamericanos, Clinton ha recibido donaciones de varios directivos de la organización, que parecen considerarla la candidata más adecuada para sus intereses económicos.
No es comercio, es donación a la ciencia
Planned Parenthood se ha defendido de la acusación de hacer negocio con la venta de partes de los fetos que abortan, alegando que no se trata de un negocio, sino de la donación de tejidos para el avance de la investigación médica que no aporta ningún beneficio a a la multinacional. Un folleto de StemExpress, LLC, uno de los principales compradores de tejido fetal abortado de Planned Parenthood, demuestra sin embargo que no es más que otra de las mentiras de la multinacional abortista.
En el folleto de esta empresa, experta en experimentación con células humanas, se anuncia el “beneficio económico” que las clínicas abortistas pueden obtener de los tejidos de los fetos abortados. Y lo hace hasta en cuatro ocasiones. Por tanto, queda de manifiesto que no se trata de ninguna donación, sino DE UNA VENTA de los tejidos de los bebés asesinados antes de nacer. Planned Parenthood se lucra comerciando con las partes de los fetos abortados.
HILLARY CLINTON SE ERIGE EN DEFENSORA DEL TRÁFICO DE ÓRGANOS
La candidata demócrata a la presidencia de Estados Unidos defiende a la multinacional del aborto acusada de traficar con órganos humanos y ataca a los pro-vida que han destapado el escándalo.
Lola González Giraldós
Viernes, 24. Julio 2015 – 14:02
Hillary Clinton ha salido en defensa de Planned Parenthood tras la publicación de los vídeos que muestran a directivos de esta internacional abortista negociando con partes de los fetos abortados en sus clínicas. En vez de condenar el hecho de hacer negocio con los tejidos y órganos de niños no nacidos, como han hecho otros políticos estadounidenses, Clinton ha declarado que “es lamentable” que Planned Parenthood haya sido objeto de “un ataque concertado durante tantos años por los pro-vida”.
Este ataque concertado por los pro-vida al que hace referencia Clinton, consiste en la publicación de dos vídeos en los que miembros de Planned Parenthood negocian y regatean el precio de las partes de los fetos asesinados (100 dólares por cada órgano).
Asimismo, los dos directivos de la multinacional abortista confiesan con total indiferencia cómo al practicar un aborto se cuidan de no aplastar órganos como el hígado, ya que “están muy demandados” por las empresas que se dedican a la investigación científica con células y órganos humanos. Sin embargo, lejos de compartir el sentimiento de horror de la mayoría de los estadounidenses que han podido acceder a los vídeos, Clinton ha pedido que se investigue a los pro-vida que han destapado el escándalo.
“Planned Parenthood ha proporcionado servicios importantes a las mujeres durante más de un siglo”, ha defendido Clinton en un discurso en el que se ha deshecho en alabanzas hacia este Gigante del Aborto, que curiosamente ha financiado parte de su campaña a la Casa Blanca. Clinton cree que es suficiente con que Planned Parenthood haya “pedido disculpas por la insensibilidad del empleado que fue grabado” y que la empresa esté dispuesta a colaborar con la investigación que tratará de averiguar si realmente la internacional abortista trafica con órganos humanos.
En su acérrima defensa de Planned Parenthood, Clinton se ha atrevido a señalar que el ataque a esta empresa por parte de los pro-vida constituye realmente “un ataque contra el derecho de las mujeres a elegir”. Ha señalado también que espera que el escándalo provocado por la publicación de estos vídeos no “socave los importantes servicios que Planned Parenthood ofrece a las mujeres”.
No sólo Hillary Clinton, sino la mayor parte del Partido Demócrata estadounidense, ha cerrado filas en torno a la multinacional abortista, empezando por el presidente del Gobierno. Barack Obama ha manifestado que no tomará en consideración la propuesta de los congresistas republicanos de retirar los fondos públicos a Planned Parenthood mientras no se demuestre que no trafica con órganos humanos. Algunos demócratas han ido más allá y han pedido que se investigue a la organización pro-vida que grabó los vídeos y destapó el escándalo: The Center for Medical Progress (CMP, Centro para el Progreso Médico).
Planned Parenthood financia la campaña de Clinton
A pesar del silencio cómplice de los medios de comunicación estadounidense respecto a este escándalo, a excepción de la Fox, nadie ha podido impedir que el debate sobre Planned Parenthood llegue al Congreso. El presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, se ha sumado a la denuncia contra Planned Parenthood, y ha pedido al presidente Barack Obama que inicie una investigación seria sobre si la multinacional se lucra con la venta de órganos porque “nada es más precioso que la vida”.
A pesar de la presión que se está intentando realizar para que se actúe contra el gigante del aborto, muchos políticos republicanos temen que no se pueda hacer nada porque Planned Parenthood ha financiado la campaña de importantes miembros del actual Gobierno estadounidense, el primero de ellos Barack Obama. La campaña que le llevó a la Casa Blanca recibió fondos de la multinacional abortista.
También la candidata demócrata a la presidencia del Gobierno, Hillary Clinton, ha recibido el apoyo público de Planned Parenthood y también el dinero de esta multinacional. Según informan varios medios norteamericanos, Clinton ha recibido dinero de varios directivos de la organización, que parecen considerarla la candidata más adecuada para sus intereses económicos.
HILLARY CLINTON DELATA LA AGENDA OCULTA DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL
Un incómodo manto de silencio se ha extendido sobre las sorprendentes palabras de Hillary Clinton. Quizá la dama ha hablado más de lo conveniente
25 julio 2015
“Los códigos culturales profundamente arraigados, las creencias religiosas y las fobias estructurales han de modificarse. Los gobiernos deben emplear sus recursos coercitivos para redefinir los dogmas religiosos tradicionales”. Estas palabras de Hillary Clinton, pronunciadas públicamente y sin tapujos en un simposio pro abortista, han dejado a más de uno con la boca abierta.
¿Reformar coercitivamente las religiones? ¿Dónde queda entonces la libertad religiosa? ¿Modificar las identidades culturales? ¿Dónde queda entonces la libertad, simplemente, de existir? Semejantes intenciones, en boca nada menos que de la principal candidata demócrata a la presidencia de los Estados Unidos, deberían haber abierto un fuerte debate. No ha sido así. Muy significativamente, los principales medios de comunicación en todo occidente han preferido silenciar el asunto. Revelador.
¿Quién es Hillary Clinton? ¿Qué significa eso que ha dicho Hillary Clinton? Uno, que los “códigos culturales profundamente arraigados”. Esto es, las identidades culturales tradicionales, son en realidad nidos de “fobias estructurales”; es decir, prejuicios que es justo y razonable eliminar. Dos, que dentro de esas “fobias estructurales” están “los dogmas religiosos tradicionales”. Tres, que los gobiernos, el poder público, están legitimados para utilizar su fuerza coercitiva contra los dogmas religiosos y las identidades culturales.
Cuando se repara en que esa fuerza coercitiva es, en plata, el “monopolio legal de la violencia”, uno frunce inevitablemente el ceño en un gesto de preocupación. Cuando además se constata que las “fobias” y los “dogmas” son los principios tradicionales de la civilización occidental. Es decir, la filosofía natural (por ejemplo, el derecho a la vida), entonces la preocupación asciende hasta la alarma. Lo que Hillary Clinton ha expresado es un proyecto político totalitario de ingeniería social y cultural. Ni más, ni menos. ESE PROYECTO YA ESTA EN MARCHA. ¿SORPRENDENTE?… En realidad, no tanto.
Hillary Clinton agita las bases de la libertad de conciencia en los EEUU
Esos tópicos no son nuevos: circulan en la ideología moderna desde la revolución francesa. Por otro lado, guardan perfecta consonancia con lo que hemos venido viendo en occidente en los últimos veinticinco años, desde la caída del Muro de Berlín en 1989: los programas de ingeniería social de la ONU –con frecuencia avalados por los Estados Unidos-, las políticas abortistas y homosexualistas adoptadas por casi todos los países europeos y el desmantelamiento de las identidades étnicas en el espacio occidental. Hillary Clinton se ha limitado a hacer patente lo que ya estaba latente.
Estas palabras de Hillary Clinton han sido interpretadas en clave estrictamente norteamericana: son un proyecto de ingeniería social –más bien diríamos espiritual– en un país que se precia de haber nacido sobre la base de la libertad religiosa. Es cierto que en el contexto norteamericano, semejantes ideas no dejan de ser una rectificación de la propia identidad fundacional del país, de manera que es comprensible el estupor de muchos.
Sin embargo, los propósitos de Clinton forman parte de los temas habituales de la izquierda yanqui desde 1968. Por así decirlo, lo que hemos visto ahora es su “puesta de largo”, su transformación en programa político sin camuflajes.
CLINTON DECLARA LA GUERRA A LA RELIGIÓN
Del mismo modo, muchos observadores han visto en estas declaraciones de Hillary Clinton una especie de Declaración de Guerra contra el Cristianismo. Es también una perspectiva correcta, pero incompleta: la guerra no atañe sólo a las religiones tradicionales; sino que se extiende, como dice la propia señora Clinton, a los “códigos culturales arraigados”. Es decir que toda identidad cultural histórica, sean cuales fueren su espacio y naturaleza, deben también ser reformadas coercitivamente por el poder público. No es sólo la religión la que corre peligro; la amenaza se extiende a cualquier rasgo identitario que no encaje con el programa del “tiempo nuevo” marcado por la globalización y su potencia hegemónica, que son los Estados Unidos de América.
¿Y los europeos qué hacemos? En general, seguir la estela. Bien es cierto que el camino presenta complicaciones inesperadas y éstas han tardado poco en surgir. Es francamente difícil mantener la cohesión social en un contexto de desmantelamiento de los “códigos culturales profundamente arraigados”. A este respecto la experiencia francesa es sumamente interesante: Desde los años 80, Francia ha vivido un proceso de construcción de una nueva identidad sobre la base de la llamada “identidad republicana” que en la práctica ha consistido en la destrucción de los referentes clásicos de la nación y su sustitución por dogmas nuevos. “Francia –decía De Gaulle– es una nación europea de raza blanca y religión cristiana”. Empezó a dejar de serlo muy poco después de la muerte del general.
El europeísmo se convirtió en una suerte de cosmopolitismo que veía a Francia como protagonista de un mundo sin fronteras, un mundo en el que la propia Europa no es otra cosa que una región privilegiada en el contexto global. Asimismo, cualquier factor de carácter étnico –racial, cultural, etc.- empezó a ser tabú en provecho de una sociedad de nuevo cuño edificada sobre la afluencia masiva de población extranjera. En cuanto a la religión, iba a ser sistemáticamente postergada en la estela de un laicismo radical que no ha amainado ni siquiera cuando Sarkozy, en San Juan de Letrán, descubrió ante Benedicto XVI los valores del “laicismo positivo”.
El resultado ha sido una nación desarticulada en lo político, lo económico y lo social. El discurso oficial sigue caminando hacia el mismo sitio, pero la realidad social ya marcha por otra. El crecimiento del Frente Nacional no es un azar. Los políticos tratan de reaccionar adaptándose al terreno. Lo último fue ver al primer ministro Valls que el año anterior había abierto institucionalmente el Ramadán, reivindicar ahora el carácter inequívocamente cristiano de Francia. Quizá demasiado tarde.
Sea como fuere, lo que ha expuesto la candidata demócrata a la presidencia de los Estados Unidos es mucho más que una declaración de intenciones: es cabalmente el programa del Nuevo Orden Mundial, que para imponerse sin grandes resistencias; necesita precisamente derruir los arraigos culturales y las religiones tradicionales. Era inevitable que alguien terminara invocando la fuerza del Estado para ejecutar coercitivamente la operación.
Hillary Clinton lo ha hecho. La izquierda europea, muy probablemente se subirá al carro. Así veremos a nuestra izquierda respaldar la política mundialista, en nombre del progreso.
Las vueltas que da la vida…
© La Gaceta
HILLARY CLINTON Y SU GUERRA GAY Y ABORTISTA A LA RELIGIÓN, DELATA EL NUEVO ORDEN MUNDIAL
Posted on 7 mayo, 20157 mayo, 2015 por cristianosbiblicos
Fuente: http://nuevoordenmundialreptiliano.blogspot.com/2015/05/hillary-clinton-y-su-guerra-gay-y.html
Un incómodo manto de silencio se ha extendido sobre las recientes palabras de Hillary Clinton. Quizá Hillary ha hablado más de lo conveniente? Ante su audiencia en el congreso Women in the World, Hillary Clinton pronunció un discurso en el que a través de los eufemismos “salud reproductiva” y “derechos reproductivos” de la mujer, la candidata demócrata dejó clara su posición en materia pro-aborto y pro agenda gay…..:
“Los códigos culturales profundamente enraizados, las creencias religiosas y las fobias estructurales han de modificarse”, defendió su posición abortista, a pesar de que no llegó tan lejos como para detallar si apoyaría límites en la posibilidad de abortar en embarazos avanzados. Sin embargo explicó que las objeciones de conciencia fundamentadas en creencias religiosas están detrás de la discriminación a las mujeres y a los homosexuales y defendió la financiación gubernamental de asociaciones como Planned Parenthood que es la mayor central abortista en Estados Unidos… ¿Por qué Hillary defiende el aborto y la agenda gay con tanta vehemencia?
Clinton tiene un largo historial de apoyo a la interrupción voluntaria del embarazo en una particular guerra contra la religión. El año pasado defendió que estar “a favor de la mujer significa ser pro-aborto” porque es necesario “estar comprometido con la expansión de los derechos y oportunidades para todas las mujeres”.
Mientras que ya en 2011, durante una conferencia en Génova, la entonces Secretaria de Estado señalaba como uno de los principales problemas sociales que se apelara a convicciones religiosas para “limitar los derechos humanos del colectivo LGTB” (lesbianas gays transexuales y bisexuales).
Como ya todos saben, Hillary se ha postulado a la presidencia del 2016 y cuya campaña promocional ha sido censurada en Rusia donde se ha clasificado como material solo para adultos, ya que hace clara alusión a la agenda gay. ¿Por qué defiente Hillary tanto el cuento reforzado de la agenda gay? ¿Será porque ella también es homosexual?
Hillary criticó ante los asistentes que las objeciones de conciencia fundamentadas en creencias religiosas están detrás de la discriminación a las mujeres y a los homosexuales. Por ejemplo la oposición de la Iglesia al sistema de salud de Obama que obliga a financiar anticonceptivos y abortos. Y que por lo tanto, deben ser eliminadas: “Los derechos deben existir en la práctica, no sólo en un papel»
«Las leyes deben estar sustentadas con recursos reales”, continuaba la candidata que seguramente ganará las elecciones por tener el respaldo de la comunidad gay y además de la comunidad New Age que consideran que ella logrará. Tras defender la ‘salud sexual y reproductiva’ (eufemismo para referirse al derecho al aborto) y la financiación gubernamental de asociaciones como Planned Parenthood (la mayor central abortista en Estados Unidos); Clinton criticó que haya quienes “se erijan como líderes y prefieran dejar sin fondos a Planned Parenthood”.
No es la primera vez que la política demócrata desvela su particular guerra contra la religión. Ya en 2011, durante una conferencia en Génova, la entonces secretaria de Estado señalaba como uno de los principales problemas sociales que se apelara a convicciones religiosas para “limitar los derechos humanos del colectivo LGTB”.
Sus declaraciones ya han obtenido respuesta: el representante de Catholic League Bill Donohue subrayaba que nunca antes se había visto a un aspirante a la presidencia de Estados Unidos declarar de forma pública y notoria una Guerra a la Religión. “Optar a la presidencia de Estados Unidos sobre la base de utilizar los recursos públicos para acabar con las creencias religiosas es, probablemente, el eslogan progresista más sincero de la historia”, ironiza Ed Morrissey en HotAir.com. “Que se insinúe que una nación construída sobre el pilar de la libertad religiosa va a emplear la fuerza del Estado para cambiar las prácticas religiosas es una declaración sin precedentes”.
Como si esto fuera poco, Hillary hizo otras declaraciones aún más oscuras y es donde ha dejado al descubierto el Nuevo Orden Mundial: “Los códigos culturales profundamente arraigados, las creencias religiosas y las fobias estructurales han de modificarse. «Los gobiernos deben emplear sus recursos coercitivos para redefinir los dogmas religiosos tradicionales”. Se refiere Hillary al Ecumenismo…
¿LA RELIGIÓN ÚNICA DEL NUEVO ÓRDEN MUNDIAL?… En pocas palabras lo que pretende Hillary es acabar con la libertad religiosa, solo que la gente no se imagina cómo va a funcionar esto… Hacerlo de tal manera que la gente ni se dé cuenta de cómo ocurrió, para eso está el Ecumenismo.
Una investigación genealógica a los precandidatos presidenciales demócratas de Estados Unidos arrojó resultados algo sorpresivos. Por ejemplo, Barack Obama es un familiar del presidente George W. Bush, así como también están emparentados con Angelina Jolie quien estuvo la semana pasada pidiendo guerra contra Siria en las Naciones Unidas.
Estas palabras de Hillary Clinton, pronunciadas públicamente y sin tapujos en el simposio pro abortista, han dejado a más de uno con la boca abierta. ¿Reformar coercitivamente las religiones? ¿Dónde queda entonces la libertad religiosa?
¿Modificar las identidades culturales? ¿Dónde queda entonces la libertad, simplemente, de existir? Semejantes intenciones, en boca nada menos que de la principal candidata demócrata a la presidencia de los Estados Unidos, deberían haber abierto un fuerte debate y sospechosamente No ha sido así. Muy significativamente, los principales medios de comunicación en todo occidente han preferido silenciar el asunto dejando al descubierto la agenda de la élite.
Por qué los medios sionistas que están acostumbrados a hacer de cualquier cosa un mega escándalo no han dicho nada al respecto? Esto es por demás muy preocupante, ya que como hemos visto en este primer semestre. Han habido muchos movimientos pro ecumenistas que nos corroboran acerca de la cristalización del trabajo que vino a realizar el Papa Francisco a quien vimos hace poco haciendo pactos con diversas religiones y con los Nueva Era (hinduístas y budistas).
Bajo la aparente mascarada de estar uniéndose por el cambio climático para salvar a la tierra, cuando ya sabemos que el calentamiento global no existe, que es la mayor mentira inventada por la élite y que la Tierra es una entidad que se hace llamar Gaia y a la que le han estado abriendo portales dimensionales desde el año de 1992.
La satánica Katy Perry ahora hace campaña para apoyar a Hillary Clinton a subir a la presidencia como ya lo hicieron los mk ultra en su momento con Obama.
Por ahora Hillary está aplicando la misma estrategia usada por Obama, pidiendo la legalización de 11 millones de inmigrantes, 11 (número cabalístico)…. 11 millones que estarán enormente agradecidos y quienes no dudarán en regalar su voto por ésta satánica reptiliana.
¿Qué pasará cuando Hillary gane las elecciones?
En declaraciones de diversas víctimas de abusos sexuales y redes de pedofilia de la élite. Se cuenta con testimonios que apuntan a que Hillary es una Bruja del Sexto grado Illuminati y manejadora de esclavos. La señora Clinton es la sacerdotiza reina y de un linaje Illuminati…
